“不够判刑，那就高额罚款！”中国人大李玫瑾教授对“扶老被讹”现象提出建议：凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉进行严惩！

话说十多年前，彭宇先生见一老人摔倒，挺身而出扶起来，结果呢？没想到老人反倒告他赔钱！法院还判彭宇赔了。你没听错，就是这样荒唐的事发生了！这件事一出，吓坏了一大片人。

想象一下，你好心扶了个人，没想到还得担心被告上法庭赔钱。那种感觉，谁能顶得住？结果，这个案子成了“扶老被讹”的经典代表，也彻底撕开了公众对助人行为的信任伤口。

从那以后，大家变得小心翼翼，助人为乐的热情明显降温，不少人干脆选择“看热闹不帮忙”，生怕被讹上了。寒心啊，这本该是社会的温暖瞬间，却成了大家心里的“炸雷”。

你以为是老人自己耍赖索赔？其实绝大多数老人根本不懂法律，也没那个心思跟你对着干。真正在背后操控的，多半是老人的儿女或者亲戚。老人年纪大了，记忆力和判断力本来就差，再被亲属一唆使，变成“受害者”变“加害者”的戏码就上演了。

更别说法律层面了，咱们好心人要是遇到这种情况，没有监控录像、目击证人，想拿出铁证证明自己清白，难度可大了去了。对方的亲属还可能利用老人身体状况，打法律的擦边球，把“善意”变成“负担”。

这就形成了一个奇怪的怪圈：真正操控讹人的亲属逃避了法律制裁，而那些扶人的人却得承担举证责任，法律保护力度不够，根本撑不起社会对好心人的保护。

面对这种乱象，李玫瑾教授给出了几个靠谱的建议：严惩无理索赔的“黑心人”。那些没证据还想讹天价赔偿的，应该直接按“敲诈勒索”处理，别让他们逍遥法外。更要连带追责那些参与讹诈的亲属，让他们知道恶意利用老人闹事，法律不姑息。

法律要保护助人为乐的人。要建立更强有力的法律保障，打击“扶老被讹”，让人们敢扶、愿扶、不怕扶。简化司法程序。遇到纠纷能快解决，举证门槛降低，不让好心人背负沉重的取证压力。

光靠法律不够，整个社会都得行动起来：宣传正能量故事。多讲讲那些扶老奶奶过马路的暖心事例，打破“扶老必被讹”的阴霾，让善举成为人人追捧的“网红”。

社区和公安多盯着点。对恶意讹诈案件严查严打，别让“扶老被讹”成为可以躲避的“灰色地带”。让老人更懂法律。加强老年人法律意识教育，别让他们被亲属忽悠，明白自己的权利和责任。

归根结底，社会的信任才是解决问题的关键。只有大家都能相信彼此，真心帮助不带疑虑，社会才会更加和谐温暖。

“扶老被讹”不是单纯的道德问题，也不仅是法律漏洞，更是一整套利益链和社会信任危机的体现。别再把好心当成软肋，也别让恶意行为毁了大家的善良。只要法律更完善，社会共治有力，咱们的助人文化一定能重拾光彩。

信息来源：极光新闻