1月10日，福耀集团年会上，王树国表示，今年福耀科技大学就要招生了，“曹老先生定了一个目标，说我们要对标斯坦福，很多人不屑一顾，说你100亿就能办一个斯坦福？”
王树国同时又指出：“没有不可能之事，看它符不符合时代发展规律，看它符不符合时代发展的需求，再有一批志同道合的人聚在一起，天下没有不可能之事。”
曹德旺要将福耀科技大学对标斯坦福大学，勇气还是值得称赞的，能否造出一个中国的斯坦福，显然并非光砸钱就能办到的。如果1000亿能在中国再造一个斯坦福，我敢打包票，肯定很快就造出来了。
光有钱，并非就能解决所有问题。
王树国作为福耀科技大学校长，拥有哈尔滨工业大学校长、西安交通大学校长的履历，认为有可能再造一个斯坦福，仿佛有一定的说服力。但，光靠决心和信心还不够，成就一所全球顶级大学，需要天时地利人和，以及时代的推波助澜，缺一不可。
有决心办好一所大学这当然是好事儿，尤其是民营企业家甘愿自掏腰包本就值得鼓励，闲闲财经泼冷水，显得有点不合时宜。
当然了，进一步来讲，闲闲财经“泼冷水”的目的也是希望福耀科技大学能够办成中国的斯坦福，只不过想要强调的是前途崎岖，要加倍努力而已，并无恶意。
首先来看，福耀对标斯坦福，还是有一定可比性的。福耀科技大学是民办学校，斯坦福也是。斯坦福大学是由美国的铁路大王利兰·斯坦福创办的，就像曹德旺先生是民营企业家一样。
既然人家美国人能干成，为啥中国人就不能干成？
很欣赏曹德旺这种不服输的精神，尤其是预计后续投入的资金将不会是一个小数目，着实有打造一个中国斯坦福的底气。
然而，闲闲财经指出“先天不足”，也是有依据的。公开资料显示，福耀科技大学的占地面积为1273亩，而斯坦福大学占地面积为8180英亩。要知道，1英亩等于6.07亩。也就是说，斯坦福大学占地面积为49652.6亩，是福耀科技大学的39倍，怎么对标呢？
或许有人指出，占地面积并不是衡量一个大学地位的主要要素。福耀科技大学虽然占地面积比斯坦福小得多，但并不影响在科研实力等方面对标斯坦福。
需要特别强调的一个问题是，斯坦福大学当初之所以能够迅速崛起，在一定程度上靠的是土地资源。
要知道早期的斯坦福大学影响力并不大，直到1951年该校的工程学院院长提出了一个伟大构想，这成为了斯坦福大学的转折点：将学校的1千英亩，以极低的价格租给工商业界或毕业校友设立公司，再由他们与学校合作，提供各种研究项目和学生实习机会。于是乎，斯坦福成为了美国首家在校园内成立工业园区的大学。
该重大举措，进而催生了美国“硅谷”的形成。也就是说，如果没有斯坦福大学，可能也就没有“硅谷”，足见斯坦福大学的重要性，以及斯坦福大学占地面积的重要性。
同时，斯坦福大学的崛起，又与美国高科技产业崛起高度吻合。学校命运，又与美国国运产生共振，可以说是斯坦福大学推动了美国的高科技发展，同时又是美国高科技发展时代反哺了斯坦福大学。
毫不客气地说，美国再造一个斯坦福大学，都是不可能的。
而如今，福耀科技大学占地面积完全没有优势，所在地区能否成为中国的“硅谷”地理上是否有优势，都需要打一个问号。这正是闲闲财经认为，福耀科技大学对标斯坦福“先天不足”的原因。
