新的学期开始了，同时开始的，还有课后服务。当然，对课后服务的抱怨，也随之开始了。课后服务实施已经几年了，磨合期早就过去了，各地各校都有了成熟的做法，但至今仍然有许多家长不满。

比如下面这位家长，就抱怨学校放学早了，才4点10分就放学了，家长如果不给孩子报名参加课后服务，就要在4点10分把孩子接走，还说什么“想要学校放弃习惯收费可真难”。

这个收费问题先不说，先说说家长抱怨的放学时间早的问题吧。这位家长抱怨学校4点10分就放学了，说哪有这么早就放学的道理，我奇怪他怎么至今不知道“课后三点半”的说法，这就是道理呀。

按照规定，课后服务是从三点半之后开始的，也就是说，三点半就是放学时间了。所以4点10分放学，算是晚的了，还有什么可抱怨的？看看下图，这是课后服务官网的封面，上面写着“课后三点半”。

这位家长还反问，有哪个家长的工作会这么早就下班。的确没有人这么早下班呀，但是课后服务的推出，这就是为了照顾家长接孩子的困难呀。课后服务一开始叫弹性离校，就是让家长根据自己情况选择的，而不是强制参加的。

看看下面的截图，这就是上面那位家长发的图，这是他孩子学校制定的课后服务方案。我认真看了一下，完全符合教育部的规定，也体现了自愿原则，没有任何违规之处，就是收费比我们江苏略微高一点，我们江苏文件规定一学期300元。

所以，我觉得这位家长的抱怨是没有道理的，学校是没有什么不对的。至于收费问题，家长说“想要学校放弃习惯收费可真难”，不知道他为什么不考虑一下老师多付出劳动的问题。

不过，我虽然不同意这位家长对学校的抱怨，却不代表我不理解和不同情家长，尤其他如果是一位农村家长的话，而且我也同情农村孩子，因为在我看来，课后服务增加了他们的负担。

上面文字摘自时任教育部部长陈宝生在两会“部长通道”的发言，从中可以看出，而且从常理也可以知道，接孩子放学的困难，在城市，尤其是大中城市，而不是在农村，但是课后服务却推广到了农村。

这是令人费解的。此外，在农村，至少有很多地方，并不是三点半放学的。我们这里，原来放学时间，夏秋四点三十五，冬春四点二十五，现在为了实现每天2小时课后服务，取消早读，把放学时间提前到三点半。

在我们农村，原来并不存在家长接孩子放学困难的问题，家长也没有几个花钱送孩子去补课的。学校早晨原来8点40才上课，之前是早读课。

原来这种情况，家长不需要花钱，学生实际上免费上了一节早读课，晚上还能早放学。早读课老师也可以讲练习，也可以看着学生读书。这种情况，学生成绩不比现在差。

现在没有早读课，学生要挤课间时间背诵，晚上放学晚，回家甚至还有作业，从早到晚，几乎没有玩的时间了，除非熬夜玩手机。所以现在学生比以前要累得多。

总结下来，就是课后服务让农村家长多花钱了，让农村学生更累了。