3月10日发生在上海科技馆的坠楼事件,引发了大量网友的关注热议。
一对从外地来的一家三口,有外婆、妈妈、女儿,爸爸工作忙没跟来。
一家人在上海科技馆游玩,累了后,坐在三楼椅子上,谁能想到,大祸突然从天而降,一个家庭,瞬间遭受了灭顶之灾。
坠楼事件回顾科技馆三楼的过道上,放置着一个固定的排椅,能同时坐上三个人。
椅子后面,就是一道玻璃栏杆,高度约有1.1米左右,栏杆下面,就是二十多米深,相当于七层楼高的地面。
女孩八九岁,休息时,她是站在椅子上的,也不知现场发生了什么,女孩就一头栽了下去。
等妈妈发现了危险,做出反应后,赶忙伸出手去拉拽女儿时,已经来不及了。
妈妈弯腰伸手的尺度过大,身体失去了平衡,也一头栽了下去。
姥姥奔到楼下,大声哀嚎,呼唤,母女俩趴在地上,没有任何动静。
就这样,在转瞬之间,人间悲剧发生了。
这是建馆以来首次发生事故母女坠楼事件发生后,引发了大量网友的关注和热议。
上海科技馆自2001年建馆以来,在20多年的时间里,从没有出现过安全事故。
一时之间,人们都把目光聚焦到设施陈旧老化,椅子摆放不合理上。
椅子怎么能距离栏杆那么近呢?
栏杆距离地面1.1米的话,要是八九岁孩子,站在椅子上,栏杆有可能连半米的高度都不够了。
这么明显的硬伤,和致命的弱点,怎么会发现不了呢?这不就是灯下黑吗?
网上出现了好多对科技馆的责问。
的确,如果椅子离栏杆远一点,或者,栏杆高度再提高一些,悲剧或许就有可能避免掉。
可是,生活中根本没有如果和假设啊。
妈妈和姥姥就没有责任吗?有网友提出,是妈妈看手机错过了抢救孩子?事发时是周四,有网友提出问题,八九岁的孩子,为什么没有上学呢?
没有上学不是问题,分析出了问题的原因才是关键。
孩子站在椅子上的时候,妈妈或姥姥制止了吗?
妈妈或姥姥教育孩子了吗,告诉孩子:椅子是坐的,不是踩的,好孩子就应该要有好行为。
如果,妈妈或姥姥,没有及时制止教育孩子,而且,还没有发现潜存的风险和隐患,那就是大人的责任了。
有网友提出了尖锐问题:那个妈妈在事发之前,一直在低头看手机,根本没有注意到孩子,更没有教育提醒过孩子。
如果,这个妈妈,真的是这样的话,就是她把自己的孩子害了。
孩子从楼上坠落,跟周四上不上学没有太大关系,而是与缺失的家庭教育,有着本质上的关联。
科技馆闭馆了,真的需要去反思,妈妈正在抢救中,希望她平安归来目前,科技馆已经闭馆,公告提示将维修两年。
建馆二十多年,不代表没有安全隐患。
换句话说,发现不了安全隐患,才是最大的安全隐患。
希望科技馆能给予这个破碎的家庭一份真正的关爱。
祈愿正在重症监护室抢救的妈妈,能够苏醒过来,重获生命。
说实话,一家3口高兴的出来玩,最后只剩一人,怎么说都让人难以接受,真惨!!但我不同情他家,也深感科技馆的无奈和倒霉。科技馆我们去过,正常的设计,为正常人所服务,人家20年没出过意外。打个比方商场斜式电梯,正常人站在上面缓慢行驶,如果你偏要扒在扶手边上探头往下是有可能掉下去的。所以说主观占很大原因,家长的管理教育也占很大原因。肯定有监控视频的,如果孩子站在椅子上玩了一阵家长都不管,家长责任就更大,出门在外安全第一,正常人都会更加小心。
规规矩矩坐,会出事吗,最讨厌小孩子站在椅子上,
椅子是坐的,小孩站在上面二个长辈也不看护不教育孩子,谁的责任。
扒窗户从家里坠楼的小孩也不在少数了,这件事情跟科技馆跟设计就没有多大关系,生活里这种设计出处皆是,小孩子皮起来,怎么都能想出办法扒护栏扒窗户,总能找到一个垫脚的东西。家长的责任才是最大的,既要做好教育,又要注意防范[流鼻涕][流鼻涕]
小孩固然有责任,但是科技馆的椅子确实太靠近围栏,增加了风险。
都有责任吧,不过灾难发生前又谁能想到呢
第一个问题就是熊孩子教育的问题,你站在椅子上是干什么,家长第一时间制止了吗?坐在椅子上会飞出去吗?她的妈妈也站在椅子上了吧,结果也掉下去
都有责任,家长是第一责任,科技馆次之。家长是安全第一责任人。手机也有责任。
从小不教育,出事就悲剧了。
“这么明显的硬伤,和致命的弱点,怎么会发现不了呢?这不就是灯下黑吗?”既然这么明显,作为父母,都发现不了吗?不知道穿着鞋在椅子上踩既不卫生也容易摔跤吗?
妈妈救女儿也翻下去说明栏杆高度不够,这是铁的事实。上海博物馆付全责。设计师也有问题。
椅子后面,是一个能够过人的小通道,不是椅子后面就是玻璃栏杆。。现在小编,都是靠想象写文章
作为公众游玩的场所,安全是第一位的,妈妈有责任,但科技馆更有责任,希望这种事情在广大公众场所不要有安全隐患,科技馆这个隐患很明显,难道就没人知道?这么矮的围栏旁边有坐椅,就是安全隐患,这么简单的事情怎么会在科技馆里出现,这还是科技馆吗?试问如果科技馆下面有个活动有明星或大的活动,试问会发生事故吗?估计事故会更大
所谓本质安全是指通过设计等手段使 生产设备 或 生产系统 本身具有安全性,即使在误操作或发生故障的情况下也不会造成事故的功能。公共场合做到本质安全是必须的。
就不能设计高一点?
虽然孩子家有责任,但1.1太太矮了,起码1.5米
现在小孩子太宠了,做些危险动作,家长都舍不得呵斥,小孩子就不知道事情的危险性,
悲剧,我可以说句实话吗?有些家长疏于照顾小孩
就是隐患惹的祸,小孩子淘气是正常,没有隐患就不会有这么惨的悲剧,科技馆的领导眼瞎了
悲剧
我坐车经常见小孩站在椅子上,那些大人家长也不管,一个刹车[笑着哭]去年底就是这样,三四I个幼儿园小孩都站在椅子上玩吵闹,家长围着在聊天,一个刹车,有两个小孩就爱伤,担误我们上班时间,几个大妈要求司机去医院
有个人说的好,想要安全住笼子里吧!怪这怪哪的,交警说不能喝酒开车,还有那么多人不听,出事了就怪别人了
技术最牛掰的司机也开不好刹车不灵的豪车,所以第一必须要做到的就是本质安全。公众就是公众,工程师就是专业人士,应负担的责任当然不一样。科技馆是第一责任重大的主体。
给那设计科技踉装修工程师_个下马威
这跟家庭教育素质有关,但是那么大的孩子很多都不懂什么,你们怎么有脸说那么恶毒的话,你家没孩子?你孩子没做过错事?按照你们说的不站上去就没事了,那特么楼道里也不用安装扶手护栏了?你不掉下去不也没事了?不还是给你安装了?这个高度,后面还是玻璃护栏,还放凳子,真是神操作
家庭教育无小事,如果从小就教育孩子不能踩椅子,家长带孩子的时候,不看手机,根本就不会出这样的事。
关门谁也进不去最安全,
凳子是让你坐的,不是给你站的!好好的坐在凳子上,怎么可能坠楼?什么都要别人做好安全措施,自己不当心,屁都没用,黄浦江加盖照样挡不住,不要说孩子不懂事,家长不教,孩子100岁了也不会懂事
最好有防坠网
唉呀
现在的女人看手机比男人强多了,仔细观察一下,路上看手机的,大部分都是女人
确实不关楼的事,有人要跳楼,还怪楼太高了吗?奇葩,要怪就怪自己,俗话说,站的高,摔的疼啊
有很多人说,小孩调皮一点才聪明,这就是中国人最不聪明的小聪明,我亲身经历过一个事情,妈妈和奶奶带孩子在公园玩秋千,小孩睡着荡秋千,我还提醒说这样危险,孩子妈妈管他的,话还没说完就摔下来,鼻血长流[笑着哭]