最近，安徽芜湖航空职业学院因为一场“销烟仪式”引发热议。

学校在查寝中收缴了学生的香烟，随后集中用火焚烧处理，称此举是为了警示学生禁止吸烟。

然而，这一操作让不少人直呼离谱：“真·虎门销烟也没这么烧啊！直接火烧真的合理吗？”

相关视频:

首先，这种用火焚烧香烟的处理方式，怎么看都显得不太妥当。

香烟燃烧会释放有害气体，不仅对周围空气造成污染，还可能对现场师生的健康带来隐患。

更别说，焚烧行为本身还有一定的安全风险。随便点一堆火，看着“震撼”，但稍有不慎就可能引发事故，显然缺乏考虑。

再说销毁香烟这件事，完全可以更环保、更规范一些。

比如，用水浸泡破坏香烟的结构，或者移交给相关环保部门进行专业处理。

这些方法既能避免污染，又不会引发不必要的争议。相比之下，校方直接火烧的行为，怎么看都有点“草率行事”的意味。

当然，学校禁烟的初衷是好的，但执行方式却暴露了缺乏科学和周全的考量。

这场“销烟仪式”最终没有成为正面的教育典范，反而引发了更多的质疑。

希望相关部门能引以为戒，在执行类似措施时更注重安全性和环保性，而不是为了“震撼效果”而忽视这些重要问题。

网友热评:

虎门销烟，真的是用火烧的吗？

促进刺激消费。

一手不抽改抽二手，前面的同学猛吸一口99纯新玩意。

全校都抽二手烟了，真的小天才啊。

现在好了 全校一起抽 各种味道的。

冷知识：虎门销烟不是用火烧的，香烟也别用火烧，这样烧容易吸二手烟。

不让抽，但是让全校一起抽。

最后，禁烟是为了学生的健康，但手段也需要讲究方式方法。

毕竟，用火烧烟看起来“场面大”，但带来的风险和争议却可能让人无法忽视。你怎么看学校的这种操作？

是否还有更好的方式来处理这些被收缴的香烟？

#冬日生活打卡季##爆料##头条##禁烟##学校禁烟##学校销烟#