最近，在上海静安一苹果专营店大量年轻人排队的现象被一大妈看到，针对这种情况大妈随即火力全开“舌战群儒”，怒斥这些年轻人崇洋媚外！但是很多年轻人表示自己有选择的权利，哪个好用就用哪个。大妈反驳道，我们有自己的华为。针对大妈的行为，现场大多数群众高声叫好，当然也不排除一些人有不同观点的。对此，前环球时报总编胡锡进同志又坐不住了，他用委婉的方式来阐明了他的观点。
胡总编说：这位大妈不可笑，听到周围的掌声了么？她是有一些群众基础的。我觉得她和她（应该是群众）的掌声也代表了多元的一部分。但是她和她（群众）的掌声，也就是对“崇洋媚外”的定义和怒斥不能成为网上的主流意识形态，而且必须指出，它与国家对外开放的路线严重不符。我们高度称赞华为，全社会都在支持华为，推国货强大，但是意味着要关上国门，用意识形态的力量排斥苹果和其他外国产品。那是回头路，是自毁。其他的我就不说了，其实单从这一段话，我们至少可以看出老胡“崇洋媚外”这个词的理解是有一定主观偏见的。为此，我想再一次就老胡的观点进行反驳，跟大家共同探讨。
第一、什么是“崇洋媚外”？据百度百科解释：崇洋媚外，汉语成语，拼音是chóng yáng mèi wài，意思是崇拜西方，谄媚外国人；指丧失民族自尊心，一味奉承巴结外国人。出自茅盾的作品《向鲁迅学习》：“那时清王朝以及当权的洋务派崇洋媚外，出卖国家主权。”那么我们针对这起事件结合去年580元的LV帆布包来看，是不是崇拜西方的行为？当然，有的人可能用苹果手机习惯了，一时不适应用其他的手机，我们可以理解。但是580元的LV帆布包呢？难道这个也习惯了，难道其他的包就那么难用么？再者说，手机行业发展到今天，功能和操作已经趋于同质化，虽然苹果手机操作跟其他手机有不同的地方，但是只要稍微使用一下，完全掌握并不难，而且苹果手机的软件下载相对比较繁琐，很多软件都要付费，速度和功能也不见得比国产手机更好，其实选择苹果手机说白了只是一种情怀而已。
第二、这些年轻人的行为是不是“崇洋媚外”？在老胡看来，指头这种现象的行为是国家对外开放的路线严重不符，是意识形态排斥苹果和其他外国产品。简直就是胡扯，看看我们生活中，有多少外国的产品，有多少进口的商品，大家排斥了没有？好像并没有。我们之所以认为这种行为是“崇洋媚外”，关键的问题是在于这种狂热的不良情绪，是违反常理的狂热崇拜。如果这个苹果零售店是正常营业，全国其他地方的苹果零售店也都是正常营业，一些进去购买产品的人并没有受到指责，大家也不会去指责。我们举一个例子，如果一个人喜欢外国产品，这是个例，我们都能够理解。但是一群人或者整个群体都像这样狂热的崇拜外国产品，难道不值得我们警惕和思考么？而且这个群体还是我们的年轻人，是祖国的未来，是民族的希望，难道老胡希望自己的孩子也加入这个阵营么？我想应该不会吧。
第三、爱国主义是“回头路，是自毁”？对于这个观点，我坚决反对。我们说即使这位大妈是个人行为，但是她的思想是非常纯粹的，也是她内心强烈的爱国主义情怀的表现。难道表现出这样的爱国行为就是回对路，是自毁？这种观点简直是令人匪夷所思。那么我们反过来看，难道这些年轻人狂热的崇拜外国商品，这就是老胡所谓的新路，是强国之路么？我们试想一下，如果像大妈这样的人多了，国外的一些奢侈品能够收割到中国人民那么多财富么？如果像大妈这样的人多了，外国人敢在中国横行霸道么？如果像大妈这样的人多了，社会上会出现外国人高人一等的现象么？大家不要认为我上面这些话夸张，大家还记得前一阵子某航班拒绝国人登机，而给外国人放行的事件么？还记得去年6月份，在上海911路公交车中，一位大妈拒戴口罩并辱骂乘务员，并且操着浓重的上海口音对民警叫嚣：我是美国人！这样的事情么？
第四、法不禁止即合理，真是这样的么？针对这件事情，也有一些网友的观点不同，在他们看来：法不禁止即为合理，每个人都有自己的选择，不要道德绑架。即便爱国也不是一味抵制别人的产品，多去学习别人的长处，提升竞争力才是王道！这位网友的话是有一定的道理，但是他却在关键的问题上搞错了。法不禁止就合理么？就不能批判么？最近tiktok在美国的处境我相信大家都非常清楚，违法了么？并没有。但是尽管如此，尽管法律层面没有禁止，我可以给你搞一个法律出来，然后再说你违法，可以么？当然可以，美国就是这么干的。你不是说你不违法么？那我就立即制定一个相应的法律，只要通过就行了。另外一点，这是道德绑架么？更不是。每一个人对于爱国都有自己的认知，道德没有强制力，不可能绑架别人，如果你认为你被道德绑架了，就说明你自己都意识到自己的行为是不道德的，否则何来绑架一说？
那么既然你自己都知道自己的行为是不道德的，难道别人连批判的权利都没有么？除此之外这位网友说，多去学习别人的长处，提升竞争力才是王道。那么我要告诉这位网友的是，产品的长处我们都可以学习并超越，但是内心的扭曲却是我们无法学习的。如果一个人狂热的“崇洋媚外”，通过不断学习，提升产品性能是不可能做到的。比如某女说“美国的空气真香甜”，这是产品性能的问题么？比如“国外的月亮就是圆”，难道中国和外国的月亮不是同一个月亮么？所以说，我强烈支持这位大妈的行为，这种行为并不是无脑的抵制，而是一种善意的唤醒，毕竟有些人，有些群体“跪得久了，就站不起来了！”作为一名媒体人，我希望老胡能够发挥自己的影响力，多发表一些正能量的言论，听见了么？
