周毅钦（资深金融研究者）
姜萍事件，从一开始，我就是持谨慎态度的。
作为一个二十年多前数学系的学生，阿里巴巴的竞赛题我也看了，涉及到了基础数学细分领域多个分支的知识。
这些考题不是简单的课后习题，是竞赛层面的高难度题。如果要做到高分，只有经过本科四年非常系统训练和扎实研究的学霸才有可能。
这个世界有很多天才，但是天才面对高数学习也需要花费大量的时间进行理解、思考、推导和练习的。姜萍，作为一名接触高等数学时间不长的学生，初等数学还没有全部学完，要在没有数学大师指导的情况下，在短短一年多的时间之内利用每晚的课余时间达到这样的水平，有点类似于张无忌在明教密室里用两个时辰学会人家三十年才能掌握的神功，十分离奇乃至近妖。
如果是完全颠覆性、创新性的学术成果，我们可以理解，很多天才确实都曾是默默无闻，最后带着成果横空出世的。但是在成熟的自然科学大厦里，从来没有一鸣惊人的超级天才存在，因为自然科学是金字塔一层一层搭起来的，而且有非常系统的训练、考试、竞赛体系，我们现在看到大神，都是在年少时已经显现出超出常人的天赋异禀，早已在各类国家、地方级别的竞赛活动中披金斩银、荣誉等身。他们都有辉煌的轨迹可以追溯。
如果说上面这些都还是外围、间接而非直接证据，下面这张图直接打破了我对姜萍这一少年成神的最后一丝幻想。
这张图提供了一个信息，简单说就是，姜萍把导师王闰秋的笔记，摆拍抄写的时候把z上一点(表示对z求导)抄成了"主"。
我看完这张图，整个血压都上来了。
这已经不是简单的笔误问题。老师的书写其实没有问题，只是姜萍不知道这个符号的意义，才用自己的理解进行仿写，但实际上联系数学推导的上下文肯定没有所谓的“主”，完全是凭空臆造出来的。我为什么血压要飙升，因为这个符号又恰恰是高等数学领域非常常见和基础的符号。有多基础，你就这么理解，相当于初中数学的“解方程，设X”。
这抄错有多离谱呢。我打个比方，就相当于在知道有摄像拍摄纪录的情况下，一个在线开卷诗词大赛的冠军抄写她的指导老师的诗歌收藏集的时候，因为老师的字迹不清，把《静夜思》的作者“李白”，抄成了“李百”，你怎么看待这个这个诗词大赛的冠军含金量？你再不济再不济，李白应该总知道吧？
如果用初等数学来打比方，相当于一道方程题有两个未知数x和y，一个在线开卷数学大赛的冠军抄写她的指导老师的解题过程时候，因为老师的字迹不清，把y抄成了“丫”。
我原本以后，姜萍是一名值得肯定的少年数学爱好者，但被她的老师利用了，她也不一定知情。但是看到这张图的时候我知道错了。她自己完全知道造假行为，只不过在媒体关注和闪光灯下迷失了自我，和老师一起继续把这场闹剧尬演下去。只不过之前是“作弊”，现在是用无数个谎言去遮掩上一个谎言。
这场闹剧应该要收场了。不管是高喊“出生在杭州，生长在杭州，始终扎根杭州面向全球”的阿里巴巴，还是其所在地的杭州市政府，或是涟水中专所在的江苏教育系统，都不应该让这场闹剧再演下去。
如果通过作弊、投机取巧可以获取名利和流量，谁还踏踏实实走学习、学术的道路呢？
如果这种不诚信的行为可以获得大量的正面点赞和宣传，会对我们的青少年、教育系统、学术体系乃至整个社会产生多大的负面引导？
正如照片中姜萍背后的这行字，改变命运的应该是知识，不应该是______。
写于2024年6月22日上午 阴
（本文为作者观点，不代表本头条号立场）
