从“8个瑞士卷事件”看当代家庭主妇们的生存焦虑

案件饶浪环 2024-11-09 05:16:36

互联网这几天似乎来了一场妻子用瑞士卷考验老公的大挑战。起因来源于一个视频:一宝妈在老公和两个孩子各吃了两个瑞士卷以后,自己正准备吃剩下的两个,结果遭到了丈夫的说教:家长应该以身作则,多吃正餐少吃零食,如果瑞士卷妈妈吃了,孩子就没得吃了。

没想到这个看似很无聊而且剧本嫌疑很重的视频,却直接火了,全网都在批评这个丈夫,甚至开始了玩梗,瑞士卷变成了妻子测试老公的工具。

要说这种视频为什么会火吧?一方面设计得巧妙:全职宝妈没有工作,经济依赖于丈夫,对于瑞士卷这种便宜的小玩意儿都不享有话语权,本来理所当然想吃就吃的东西,还要被自己的丈夫说教,丈夫一边讲大道理大人要以身作则不要带坏孩子,另一方面自己又对零食大快朵颐,这样的双标很难让人不吐槽。

另一方面,这也让很多全职宝妈深深共情:伸手要钱的日子不好过啊,连嘴馋想吃点零食都要被说教半天,好像自己的价值就只剩带孩子做家务了,不配享受生活。

类似这种视频还有之前的一个家庭主妇,花两百买了一个榴莲吃,也是被收入不高的老公说教半天,也是被热议了很久。

如果说榴莲贵,对于月收入只有几千的家庭来说,确实吃得有些心疼,但两三块钱一个的瑞士卷都不让吃,丈夫还双标,这就会让很多人破防了。因为保不齐还真有这样的宝妈,连几块钱的零食的话语权都没有呢。

虽然这种事情,对于大部分即使没有收入的家庭主妇来说还不至于,但主妇们的焦虑确实时刻存在的,老公的收入高吧,又担心会被外面的小三勾引,而自己没有收入,自然也少了话语权;老公的收入低吧,又经常会为了钱的问题争吵受气,一分掰成两分花的日子也不好过,吃个几块钱的瑞士卷都要被说教。

所以为什么这类貌似挑起男女对立的视频会火,因为这些都是部分家庭主妇,因为没有收入,而潜意识里磨灭不掉的焦虑。

对于大部分有收入甚至经济独立的女性来说,这种视屏简直无聊至极:还以为你这瑞士卷金子做的呢,想吃直接吃不就完了,不够超市再去买一打回来,想吃多少吃多少,这点破事还要说教,这种男人直接踹了算了。

但对于一些真的没有收入,每个月丈夫给的一点生活费甚至还要精打细算去记账的女性来说,有时候想吃点零食可能还真得看脸色。在某些丈夫看来,你又不挣钱,咱家又不阔绰,有零食就该留给孩子,你一个大人吃什么零食?大人就不应该嘴馋,至于自己为什么要吃呢,因为钱是自己挣的,自己当然可以有特权。

别觉着这不可思议,这样想的男人大概还不在少数。漠视女性的家务和带孩子的劳动价值,只要不是直接带来经济收入的劳动,在他们眼里那都不算付出,而是一个妻子的职责,而自己能挣钱,那就是这个家的大爷,有绝对的话语权。哪怕一个月也就几千块钱,还只是交出部分做家用,还要检查账目,生怕妻子“乱用”。

这也就是为什么那么多人都指出:家庭主妇是最危险的职业之一。累不说,自己的付出还经常不被看见,并且逐渐丧失话语权,另外还耽误了自己的职业发展。

其实可以说,没有多少人是自愿当家庭主妇的,谁都知道自己有收入来源,掌握经济来源的生活有多爽,而把所有的赌注都压注在一个男人的良心上风险有多大。

但多少人婚后有了孩子,为了孩子的健康成长,又不得不去做一个全职主妇。就连我认识的很多类似于华为这样的大厂员工,拿着还不错的收入,都有不少人的老婆有了孩子以后,只能辞职做全职主妇。而这些女性,曾经很多也是学历光鲜,有着很不错的工作,但为了家庭,只能选择牺牲。

而即便是这样,在我接到的很多这样的大厂员工的婚姻咨询里,居然还有那么想策划怎么在离婚前转移财产,让女方尽量少分。

所以,有时我们也不要去笑话为什么这样拙劣的剧本,还能被持续热议,而且类似的剧本出一个火一个,这种话题永远经久不衰,因为这的确就是很多丧失话语权的家庭主妇们的困境和生存焦虑,只是没有被人看见而已。

0 阅读:66

案件饶浪环

简介:感谢大家的关注