刘女士在库房对账，发现账实不符，心生寒意。超市运营3年，她惊讶地发现，从合伙人至员工皆涉偷盗，令她痛心。探究此惊人案件的发生原因。
刘女士于郑州开设社区生鲜超市，前期投入超80万。她邀请老同学张蕾作为合伙人，由张蕾专门负责超市的采购及仓储管理工作。
开业初期，生意兴隆，日营业额超8000元。至年中，刘女士察觉账目异常。
刘女士向张蕾提出疑问。
刘女士对这个解释存疑，遂安装隐蔽摄像头。所摄画面令她震惊不已。
监控显示，清晨进货时张蕾常偷搬几箱鸡蛋水果入车。刘女士更震惊地发现，其他员工也纷纷效仿此行为。
小李收银时常漏扫商品，私下与顾客分享利益；老王理货下班时窃取日用品；夜班保安小张，擅自夜间开门放人取货。
刘女士查阅半年监控，发现丢失鸡蛋6吨，价值3万余元。综合各类商品，总损失高达15万元。
被抓现行的员工小张申辩说，他并未违规操作，而是有误会产生，请求给予合理解释的机会。
张蕾面对质问，态度强硬回应：“事情并非你所想，详细情况我无可奉告，别再纠缠不休。”
更令刘女士心寒的是，报警后竟有员工威胁她，称若继续追究，将对她不利。
2023年底，因超市持续亏损，刘女士决定关门歇业，她叹息道：“实在无法继续经营下去了。”
超市倒闭，员工应担何责？刘女士如何维权？这些问题亟待解决。
法律分析：对法律条款进行解读，明确其适用范围与法律效力，确保法律解释逻辑清晰且用词准确，为法律应用提供准确依据。
刘女士认为，超市倒闭源于合伙人与员工盗窃导致的巨额损失，他们应承担刑事责任，并赔偿相应损失。
涉案人员辩称，超市管理存在混乱，商品损耗难以避免，且涉及金额较小，因此他们的行为不构成犯罪。
依据《刑法》，盗窃公私财物数额较大或多次者，构成盗窃罪。共同犯罪中，若合伙人借职务便利侵占财物，则可能构成职务侵占罪。
《劳动合同法》指出，若劳动者严重违规并致用人单位重大损失，用人单位有权解除其合同，且不承担经济补偿责任。
法院判决：张蕾因职务侵占罪获刑三年；8名员工刑期六月至一年不等，并处罚金。同时，责令众人共同赔偿刘女士经济损失15万元。
关于此事件，您的观点如何？请留言参与讨论，分享您的见解。
用户10xxx26
又屙血