随着特朗普与拜登的首场辩论结束，美政坛迎来了新一轮风云变幻，美国2024年总统大选也正在上演着新的变数。
正当特朗普宣布“获胜”，美国部分民主党人开始萌生“换人”想法，希拉里、奥巴马先后发声力挺拜登之际，紧张局势又迎来了3个新动向。
动向一，美国最新民调出炉，拜登这回麻烦不小。
2日，央视新闻消息，美联社报道称，美国晨间咨询公司发布了一份最新民调数据，显示有高达60%的美国人认为拜登应该退出大选、民主党应在11月大选前推举别人取代拜登，原因是拜登在与特朗普的辩论中出现了“困惑、语无伦次”等情况，若再次与特朗普“同台辩论”，表现很可能更不乐观。
这还没完。该民调还显示，在民主党的支持者中，有47%的人希望拜登退选。
早在这份民调出来之前，美媒CNN便在拜登与特朗普辩论结束后的第一时间，发布了一份民调，显示有高达67%的民众认为特朗普表现更佳，而支持拜登的仅为33%，二者相差一倍还多。
如今，这项关于拜登“退选”的新民调数据出炉，高达60%的人认为拜登应该退选，无疑进一步加剧了其糟糕处境。
此外，该民调还提到，虽然目前关于“拜登退选”的呼声颇高，但目前民主党内部，并没有明确的人选可以取代拜登，例如拜登的竞选搭档、美国副总统哈里斯在民主党选民中的支持率仅为30%，而另一位支持率超过两位数的是加州州长纽森，为20%。
言下之意，即便拜登“退选”，民主党也可能面临“后继无人”的尴尬处境。
事实上，在拜登参选之初，由于其支持率持续低迷，并且被特朗普反超，民主党内部曾有过讨论，让美国前国务卿希拉里代表该党参加大选，亦或是推进美国前总统奥巴马的妻子米歇尔代替拜登参选。
一方面，希拉里曾2次参加大选，并且还和特朗普同台较量过，参选经验丰富不说，实力也是不容小觑的。并且，希拉里担任国务卿时，拜登担任美国副总统，二人关系亲密，由希拉里代替拜登参选，或许会令后者更容易接受。
另一方面，米歇尔作为前美国第一夫人，在美国的影响力也不容小觑，再加上奥巴马的影响力和广泛支持率，若米歇尔参选，或将能赢得大量美国选民的支持。
但目前，不论希拉里，还是米歇尔都没有对参选一事做出明确回应，或释放有意参选的信号，该民调自然也不会将其列入调查范围之中。
然而，正当最新民调出炉，“被劝退”风波愈演愈烈之际，拜登发声了。
动向二，拜登拒绝退选，民主党或提前力挺拜登。
2日，央视新闻消息，美国彭博社报道称，为了消除“换人”传言，平息负面舆论，民主党全国委员会正在考虑，提前正式提名拜登为该党总统候选人，预计最早时间在7月中旬。
据悉，按照美国大选日程表，今年8月中旬，民主党将举行全国代表大会，正式宣布该党提名候选人。
如今，为了力挺拜登、消除负面影响，民主党提前提名拜登，也不失为一种解决方案。
但问题在于，就目前局势而言，虽然民主党高层仍支持拜登，但民主党内部和支持者却对拜登产生了巨大质疑，而这种质疑，并不一定能随着拜登成为提名候选人而消失。
毕竟，导致拜登这次身陷囹圄的关键，是在与特朗普的辩论中失利，要想重振士气、挽回跌跌不休的支持率，最有效的方法仍是在辩论场上击败特朗普。
而按照大选日程安排，美两党提名候选人将先后举行3场辩论，如今首场辩论过后，还有2场等着拜登。
因此，接下来如何采取措施，拿下另外2场辩论，或许才是拜登和民主党应该考虑的重点。
如若不然，民主党提前正式提名拜登后，若接下来的2场辩论又出现“翻车”情况，那民主党要想换人，可就没机会了。
当然了，目前不论是“换人”，还是继续支持拜登，民主党都没有做出明确的决定，此事仍存在诸多变数。
然而，正当民主党左右为难之际，特朗普这边却收到了一则好消息。
动向三，特朗普获得“豁免权”了，白宫表示不满。
2日，央视新闻消息，美联社报道称，美国最高法院以“6比3”的票数裁定，特朗普可以因其总统任期即将结束时，采取的一些行动而获得刑事起诉豁免权，但无权因为私人身份采取的行动而免于起诉。
言下之意，特朗普所面临的一系列司法纠纷中，很可能受到“豁免权”保护，例如特朗普涉嫌“推翻2020年美国总统大选结果”，以及国会山骚乱事件等等。
目前，在这些司法风波中，特朗普面临数十项重罪指控，若能享有豁免权，那这些危机很大程度上将迎刃而解。
因此，美国最高法院裁决出来后，特朗普直言这是“重大胜利”，白宫则倍感不满，强调“没有人可以凌驾于法律之上”，拜登更是发声称，最高法院的裁决“开创了一个危险的先例”。
在这之中，至少3个观察点不容忽视。
1，对于特朗普而言，这的确是一场显著胜利，但并不意味着司法纠纷会就此过去。
一方面，美司法部的起诉还在进行，过程将持续很长一段时间，这对正在参选的特朗普而言，将在一定程度上分散其精力。
另一方面，美国最高法院裁定的豁免权仅适用于“公职行为”，而前不久，特朗普因“封口费”案被定罪，30多项重罪指控全部成立，再过不久就将宣判，若特朗普被判刑入狱，那对其参选同样将造成重大打击。
2，这次美国最高法院的投票结果很值得说道。
据悉，美国最高法院有9位大法官，其中亲共和党的法官超过一半，而这次投票有6名大法官支持给特朗普“豁免权”，意味着共和党在其中发挥了重要作用。
这表明，特朗普在与拜登的辩论中“首战告捷”后，将进一步得到共和党的支持，而这，非常有利于特朗普应对司法纠纷和民主党方面的施压。
3，美国最高法院突然做出裁决，既是美两党间对抗的体现之一，也是美政坛即将迎来新一轮激烈争斗的预兆。
可以预见，随着美国大选序幕持续拉开，更大的混乱和动荡将向美政坛袭来。究竟谁能夺得最终胜利，一切还是静观后续吧。
