江苏25所高校有保研资格，南京占16所，徐州占3所，镇江、苏州等地也有一定表现，但其他一些苏北地区城市则在这方面略显落后，这一现象引发了不少热议。尤其是南京和徐州两地，在保研资格的分布上堪称“霸主”，甚至在全国范围内都有些引人注目。尤其是南京，凭借其强大的教育资源和优质的学术氛围，稳稳地占据了省内的“领头羊”地位。
说到南京，大家可能会想到那座拥有深厚文化底蕴的城市。南京大学作为国内名校之一，其保研率之高堪称全国领先，超过了34%。东南大学也不甘示弱，凭借自身的优势，保研率达到了23.1%。这两个学校的高保研率，直接为南京的高等教育水平注入了强劲的动力。比起其他城市的高校，南京的保研优势几乎是无法撼动的。在这些数据背后，不仅是学校的教学质量，更是区域经济与人才培养的相辅相成。
而徐州的表现也不能忽视，作为一座在江苏省内地位逐渐上升的城市，徐州的中国矿业大学、徐州医科大学、江苏师范大学等高校同样拥有了保研资格，且不乏优秀的保研率表现。尤其是中国矿业大学，其保研率高达18%以上，这在全国的高校中也是相当不错的表现。江苏师范大学、徐州医科大学虽然在知名度上没有那么强，但它们的保研资格却证明了其教育实力并不容小觑。
与南京和徐州相比，其他一些江苏的地级市，诸如苏州、无锡、扬州、南通等，在保研资格方面虽然有所贡献，但数量和质量上都略显逊色。比如，南通大学虽然在保研资格上有所突破，但常州大学就没有入选江苏的25所有保研资格的高校名单。这种差距让一些地方产生了羡慕与遗憾，尤其是对于那些教育资源相对匮乏的城市来说。
不过，最令人感到讽刺的还是苏北的几个城市。在这其中，像盐城、淮安、连云港、宿迁等地，几乎没有高校获得保研资格，这无疑让这些城市在教育资源上的劣势更加显著。尤其是镇江，这个距离南京不远的城市，竟然有两所高校——江苏大学和江苏科技大学，拥有了保研资格。与南京一脉相承的文化气质，让镇江在这方面实现了某种“逆袭”，成为了江苏省内的“黑马”。
我觉得，这种保研资格的分布，实际上折射出江苏各地在教育资源、城市发展、经济水平等多方面的差距。南京的强大固然离不开其深厚的历史背景和经济发展，但徐州、苏州等城市的崛起，也表明了在教育发展上，地方政策的支持与高校自身的努力同样至关重要。每一座城市都有自己独特的优势，而教育资源的丰富与否，则直接影响了高校的竞争力与吸引力。
我曾经听说过一个有趣的事，几年前我一个朋友的弟弟，刚从徐州的中国矿业大学毕业。当时，他和我聊起自己从大学到研究生的转变，他告诉我，他的学校在保研这件事上的竞争有多么激烈。他当时就已经在关注这个话题，并且告诉我，学校能够提供的研究机会、师资力量、甚至是学长学姐们的资源，都比普通的二线学校强得多。而更有趣的是，他通过保研顺利进入了一个国内顶尖的研究所，这让他感慨万千，觉得自己在学校里“抄了个大大的便宜”。如果当时他没有保研，可能还得从全国各地去考研，备战的压力那可比现在大得多。
讲到这里，我不禁想到，我身边的另一个亲戚，老李的女儿。她现在在南通大学读书，每年都非常关注保研的事。老李总是嘴上说“学姐学长都很牛逼，给我们提供了很多帮助”，可实际上，每当说到南通大学的保研资格，他还是有点“心里不爽”。尤其是当常州大学的排名没有南通大学高时，老李心里就有些微妙了。他总觉得，虽然两所学校的教学质量差不多，但南通大学的保研资格给了他些许的“骄傲”，而常州大学没有入选25所保研高校，他有点难以接受。
大家都说，教育这件事其实是一个复杂的系统，除去各个学校的内部管理和教师素质，还有背后城市的经济实力、社会氛围，甚至是学术传统的加持。而这种保研资格的差距，其实反映出各地发展不均衡的真实写照。教育资源的分布不均，也使得一些本应有潜力的地区，错失了人才培养的机会。
最后，大家怎么看这件事？江苏这25所高校的保研资格分布，是否让你也产生了类似的思考？尤其是镇江、苏北这些地方，是否该加大对教育资源的投入，让更多地方的孩子能够享有公平的教育机会？
IF YOU
[赞][赞][赞]