拆迁纠纷引发血案：一怒之下酿成大祸（来源：宿迁中院）

拆迁补偿不公往往是社会矛盾的导火索。网友对此发表看法：“拆迁队这么霸道，迟早要出事。但拿刀砍人也太冲动了，这下真是偷鸡不成蚀把米啊！”

“法官大人，我真的不是故意要伤人的！”李小梅（化名）站在被告席上，泪流满面地辩解道。

“被告人，你用菜刀砍伤多人，造成一人死亡，为何说不是故意的？”法官严肃地问道。

李小梅哽咽着回答：“我只是想保护我的家，他们一直在骚扰我们…”

这场悲剧是如何发生的呢？让我们回到事发当天。

阳光明媚的早晨，李小梅正在院子里晾晒衣物。突然，一群人气势汹汹地闯了进来。

“李小梅，今天必须签字搬走，否则别怪我们不客气！”领头的王大力（化名）厉声喝道。

李小梅颤抖着说：“你们答应的2600一平米，现在只给600，这不是欺负人吗？”

“少废话！不搬是吧？兄弟们，动手！”王大力一挥手，几个壮汉就冲向了房子。

李小梅慌忙跑进屋内，拨通了哥哥的电话。不一会儿，她的两个哥哥赶到现场，与拆迁队发生了激烈争执。

眼看哥哥们被拆迁队员围殴，李小梅再也控制不住自己。她冲进厨房，抄起菜刀就冲了出去。

一阵混乱过后，地上躺着多名受伤的拆迁队员，王大力更是倒在血泊中。李小梅这才如梦初醒，扔掉菜刀瘫坐在地上。

原来，这场纠纷由来已久。李小梅家的老房子被列入拆迁范围，但补偿金额一直无法达成一致。拆迁方多次采取骚扰、威胁等手段，让李小梅一家不堪其扰。这天的冲突，终于引爆了积蓄已久的怒火。

本案的焦点在于李小梅行为的性质认定。 

从犯罪构成要件来看，李小梅的行为造成一人死亡、多人受伤的严重后果，符合故意伤害罪的客观要件。但主观方面，她是否具有伤害他人的故意，还需进一步分析。

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。但防卫行为不得超过必要限度造成重大损害，否则构成防卫过当。

本案中，拆迁队员非法闯入民宅，威胁恐吓，已构成不法侵害。李小梅为保护家人权益而反击，符合正当防卫的前提。但其持刀砍伤多人的行为，明显超过必要限度，属于防卫过当。

一审法院以故意杀人罪判处吴晓莉有期徒刑8年，赔偿被害人27万。

考虑到案件的特殊性，二审法院最终认定李小梅构成故意伤害罪，但有防卫过当情节。鉴于其并非主动挑起事端，且有自首情节，最终判处有期徒刑5年，赔偿27万。

公民遭遇不法侵害时，应当理性应对，通过法律途径维权，切忌采取过激行为。

政府部门应加强对拆迁工作的监管，及时调解矛盾纠纷，避免矛盾激化。

拆迁工作必须依法依规进行，严禁采取暴力、威胁等非法手段。

网友评论道：拆迁队这么嚣张，不出事才怪！不过那女的也是被逼急了，一刀砍死人是不是有点过了？唉，本来是受害者，现在反倒成了阶下囚，真是造孽啊！

面对利益冲突，如何在维护自身权益和遵纪守法之间寻找平衡？对于这个案子，你怎么看？