所谓的性价比旗舰机,不就是供应链的整合机?研发成本低是关键?

黑红科技不掉粉 2024-08-14 19:02:47
有时候吧,一些事情很有意思,比如旗舰机价格,这个便宜,那个贵,这个没有性价比,那个贵,这个说法本身就有问题,你可以对比一个事情,就是知道,为什么这个说法问题很多了。

现在五千以上价位的旗舰机,就三个品牌销量肯定过千万部。那就是三星、iPhone和华为,旗舰系列可以有千万部的销量。但这个重点是什么?你没有发现,这三家都是有自己首发的技术?也就是说,你至少可以看到和别的旗舰手机对比,独特的竞争力。这些都是短期对手做不出来的。那么这些技术怎么来的?不是自己研发的?这个肯定是要加到产品价格中。

然后就是4000到5000左右的旗舰机,你会发现一个有意思的地方,差距没有那么明显,为什么?处理器基本上一样,拍照略微有差距,但仔细看,好像也没有明显的差距。独有的技术看,没有吧,你可以看见的,都是供应链谁都可以使用的技术,系统方面,你是感觉有差距,但实际差距不大。而且系统做的好,价格就不便宜,你应该发现了,这个也是成本。

所以为什么你说一下产品没有性价比,一些有性价比,自己做一些东西,便宜可能吗?当然不可能了。但如果是供应链的技术,那么基本上就是承担供应链的研发费用就行了,这个成本,不会那么高的。但这样你也会发现,当一些处理器出问题的时候,集体产品都有问题,但没有问题的时候,选择谁都差不多,可能就是选择系统的时候了。

所以这样的情况下,性价比这个词,本身就是错误的。因为如果都使用供应链技术,不研发,供应链也不会成长,这几个旗舰机销量过千万部的,可是一些技术会下放的。你们没有发现,或者很多人故意看不见,一些技术当前面三个品牌使用后,过几个月,别的产品才出现?因为便宜了,不需要研发了。但这里面还是需要夸vivo,算走了一个新的思路。

0 阅读:17

黑红科技不掉粉

简介:感谢大家的关注