上海，一男子发现女友，与其宠物泰迪狗关系异常亲密，吃饭睡觉都抱着，男子起了嫉恨之心，认为狗是第三者，深夜翻窗进入女友家，偷走泰迪丢进河里，还将狗踢伤，女子得知后怒而报警，结果男子竟因此被判刑！
8月12日，法治进行时报道了一则奇葩的非法侵入住宅案。
26岁的赵瑾红是一名独居的年轻女性，日常喜欢待在家中，闲暇时经常通过网络结识朋友。
几个月前，她在网上认识了同城的陈海均，两人年龄相近，有不少共同的兴趣爱好，线上交流十分投缘。
经过一段时间的线上相处，两人都觉得对方不错，便约定在线下见面。
第一次见面选在一家家常菜馆，见面后彼此印象良好，之后又约了一次饭，感情在一次次接触中逐渐加深。
赵瑾红独自居住的公寓里，偶尔会遇到家电故障的情况，对于不太擅长处理这类问题的她来说，常常感到为难。
一次，家中洗衣机出现故障，陈海均得知后，主动提出帮忙维修。他很快带着工具赶来，顺利修好了洗衣机。
之后，这台洗衣机又坏过几次，每次陈海均都能及时赶到，耐心细致地处理好问题。
频繁的接触中，赵瑾红觉得陈海均踏实可靠，渐渐对他产生了好感。不久后，两人正式确立了恋爱关系。
然而，随着相处时间增多，陈海均发现了一个让他越来越在意的问题：赵瑾红养了一只泰迪宠物狗，并且对这只狗十分上心。
赵瑾红每天都会花大量时间照顾这只泰迪，按时给它喂食、梳毛、洗澡，只要有空就会带着狗出门散步，几乎把所有空闲时间都用在了陪伴宠物狗上。
更让陈海均难以接受的是，赵瑾红对待这只狗就像对待家人一样，吃饭时会把狗抱在怀里，晚上睡觉也让狗待在身边。
在陈海均看来，女友陪伴狗的时间明显比陪伴自己多，很多时候，女友的注意力似乎更多放在狗身上。
这种感觉让他心里很不平衡，他觉得这只宠物狗成了两人感情的阻碍，对狗的不满和妒意在心里慢慢积累。
经过几天的纠结，陈海均有了一个冲动的想法。事发当天，他得知赵瑾红晚上要外出参加朋友聚会，便计划趁她不在家时做些什么。
当天半夜，陈海均悄悄来到赵瑾红居住的公寓楼下，顺着外墙的防盗网翻窗进入了她的房间。
当时，泰迪狗正在客厅的窝中休息，他迅速上前将狗抱在怀里，然后原路离开。
抱着狗，陈海均走到附近的河边，一时冲动把狗扔进了河里。但看着小狗在水里挣扎扑腾，他又有些不忍心，立刻伸手将狗从河里捞了上来。
即便如此，心里的火气还是没消。陈海均对着浑身湿透、瑟瑟发抖的小狗踢了几脚，小狗发出痛苦的呜咽声，身上很快出现了明显的伤痕。
发泄完情绪后，陈海均带着受伤的小狗回到赵瑾红的公寓楼下，把狗放在单元门口，然后匆匆离开了现场。
第二天中午，赵瑾红回到家，在楼下发现了自己的宠物狗。她抱起狗时，发现狗身上有明显的伤痕，精神也十分萎靡，身上还有湿漉漉的痕迹。
查看后，她意识到狗可能遭到了人为伤害，又气又急，当即拨打了报警电话。
接到报警后，辖区民警迅速赶到现场。民警先查看了小狗的伤势，发现其腿部和腹部有多处软组织挫伤，推测是被外力击打所致。
随后，民警调取了赵瑾红居住小区及周边路段的监控录像。监控画面清晰记录了陈海均半夜翻窗进屋偷狗的经过。
根据监控线索，民警很快找到了陈海均。面对监控录像里的清晰画面，陈海均承认了自己因嫉妒宠物狗而实施伤害行为的事实。
那么，从法律的角度该如何看待此事呢？
1、如何看待陈海均潜入赵瑾红家中偷狗的行为？
虽然陈海均与赵瑾红是恋人关系，但陈海均未经赵瑾红同意，偷偷翻窗潜入其家中，在性质上属于非法侵入他人住宅的犯罪行为。
根据《刑法》第二百四十五条规定：非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
值得注意的是，非法侵入住宅罪是一种侵犯他人住宅安宁权的行为，即便是入室没有造成人身伤害或者财产损失，也不影响该罪的认定。
2、如何看待陈海均踢伤赵瑾红宠物狗的行为？
宠物狗属于赵瑾红的个人财产，赵瑾红因嫉妒将狗偷走施暴，对狗造成了伤害，也就是对赵瑾红的财产造成了损害。
对于造成财物损失是否构成犯罪，需对狗的价值进行认定，即是否达到“数额较大”标准，也就是5000元以上。
因狗的价值未达到标准，应按《治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
当然，赵瑾红还可以向男友要求财产损失赔偿。
3、法院该如何审理呢？
法院经审理后认为，陈海均非法潜入赵瑾红家中偷狗，并对狗施暴，其行为已构成非法侵入住宅罪。
因陈海均在案发后主动坦白，而且主动赔偿获得女友赵瑾红的谅解，符合从轻处罚条件。
最后，法院判决陈海均拘役4个月（注意，拘役是刑事处罚的一种，并非行政处罚）。
对于此案，大家怎么看？ （文中人物均为化名）
