坦率地说，在如今，只要谈到“专家”这两个字，一些人总是对其要么嗤之以鼻，要么不屑一顾，最多的就是半信半疑。

其原因，不外乎就是多年来，少数专家的“信口开河”和“乱点鸳鸯谱”，影响了整个专家队伍在民众中的公信力、权威性和良好形象。

在一些人的心目中，以往那种专家的话，就是“一言九鼎”，就最据权威的现象，似乎已成为过去式，已经一去不复返了。

因此，有的人不免感叹：“专家”这一称谓似乎在老百姓心目中已渐行渐远，每每有专家“高谈阔论”时，许多人总要对“专家”的话先是质疑，后是半信半疑，甚至有人还如此调侃：专家的话要反着听！

这不，“五一”小长假刚过，一位专家的话，又在网友中引起热议和轩然大波，而且还遭到许多网友诟病。

近日，有网友爆料称，一位微博名为“潇湘剑客唐世平”的用户，身份认证为复旦大学教授的专家，就公开发表建议：“国家应取消除了春节外的长假！”

这位专家之所以要提出如此建议，原因竟然是“五一”小长假期间，梅大高速公路发生的塌方造成了重大生命安全事故的发生。

就这位专家而言，似乎之所以发生这样的事故，完全与“五一”“小长假”有着某种关联。

因而，才造成数十条鲜活生命的逝去，造成数十个家庭的“分崩离析”和“生离死别”，造成了他们生命财产的损失，也因此在內心深处此，才给许多人蒙上了恐惧的阴影。

对此，有人说，综上所述，这位唐姓教授的理由很简单，用一句话来概括，那就是：长假期间总是发生事故！

因此，唐教授就理所当然地用“梅大高速公路发生的塌方事故”来说事，而且将其作为佐证，用来证明自己提出的“国家应取消除了春节外的长假”的理由。

网友爆料显示，唐教授信心满满地宣称：希望这次梅大高速公路上发生的惨剧，能够彻底让国家下定决心取消长假制度（春节除外）。

在网友的爆料中，人们还可以看到唐教授在微博中所展现的一番话。

那就是，“我呼吁取消目前的拼凑长假制度，肯定是希望国家和企业等执行带薪休假制度。个人认为，现在的拼凑长假制度，绝对是弊大于利。”

对此，有网友反驳称：唐教授的观点是不是有些“因噎废食”，以点带面，作为专家，如此言论，是不是太过于片面化？

有的人则表示，从唐教授的言论来看，这次“梅大高速公路发生的塌方事故”，真的就一定与“五一”小长假有关吗？

如果按照这个逻辑去推断，如果没有“五一”小长假，是不是就意味着梅大高速公路就不会发生塌方事故？

退一万步说，是不是没有小长假，全国各地真的就不会发生事故？真的就平安无事？

而有的人则对唐教授的言论嗤之以鼻，认为唐教授除了“因噎废食”外，作为专家，没有看到问题的本质，有些本末倒置，张冠李戴，让人感到不知所云。

说直白一点，就是没有看到“梅大高速公路发生的塌方事故”，其实与“五一”小长假并没有多大关联，而是与当地当时的气候条件，尤其是与高速公路的设计和质量是密切相关的。

再说，偌大个中国，谁又能够敢拍着胸脯保证，在任何时候任何地点，不会发生一点事故？谁又敢站出来说，事故只在节假日发生，而除了节假日外，就不会发生任何事故？

因此，有人调侃称，对于上述这个问题，恐怕只有唐教授才会有“除了节假日外，就不会发生任何事故”的认知。

当然，也有人表示，对于在梅大高速公路塌方事故中的遇难者，不仅仅是他们的家人，就是对于许多人来说，发生这样的事故，与他们的家人一样，心情都是悲伤和沉痛的，谁都不愿意有如此悲剧发生！

然而，就唐教授有关“国家应取消除春节外的长假”言论而言，坦率地说，许多人是不太“恭维”和“苟同”的，从某种程度上来说，许多人甚至是反对的。

对此，这些人表示，无论是“小长假”和“大长假”，国家也不是才刚刚施行，而是若干年都这样做了，那又为什么要因为一位专家的片面之词，就一定要取消“小长假”呢？

对于这个问题，这才是问题的实质和核心，也才是公众最关心的问题！

对此，对于这个问题，网友们又有何看法呢？