当地时间1月12日，韩国庆尚北道庆州市的月城核电站爆出重大事故——2号机组非正常排放了约29吨核废液，引发公众强烈关注。韩国原子能安全委员会（KINS）表示，已对事故展开紧急调查，进一步分析泄漏原因及其对周边环境的影响。
根据韩国原子能安全委员会的公告，事故发生在当天上午10时23分。负责运行月城核电站的韩国水力原子能公司报告称，储藏罐内的核废液在未完成样本分析的情况下，被直接排放入海。排放总量约为29吨，所幸工作人员及时发现，迅速关闭了阀门，切断了泄漏。
随后对储藏罐内残余核废液的样本分析显示，废液中的放射性物质含量处于“平时排放水平”。然而，直接排放大量核废液入海是否会对环境造成隐患，仍需进一步调查确认。
紧急调查：泄漏原因及环境影响待揭晓
事故发生后，韩国原子能安全委员会立即派遣了核安全专家前往现场展开调查。
• 调查重点：
• 准确泄漏量：是否为29吨？是否有更大隐患？
• 泄漏原因：是设备故障、操作失误，还是系统管理存在问题？
• 环境影响：已采集核电站周边海水样本，检测结果将确认放射性物质是否对海洋生态环境产生影响。
• 结果公布：调查完成后，KINS将对外公开最终结论。
核安全管理问题再受质疑
近年来，核电站安全事故频发，韩国国内外对其核安全管理体系提出了诸多质疑：
1. 为何未完成分析就排放？ 此次事故暴露出月城核电站在废液排放流程上的漏洞。
2. “平时排放水平”是否安全？ 放射性物质长期积累对海洋生态的潜在危害，令人担忧。
3. 国际关注压力：韩国核废液入海可能引发邻国对环境安全的广泛担忧，或影响其国际形象。
需警惕“次生隐患”
核废液入海可能对生态系统带来长期影响：
• 海洋生物或受到放射性物质污染，进而影响渔业资源；
• 放射性物质扩散范围和速度不可忽视，可能波及周边国家和地区；
• 核电站泄漏事故多发，或动摇公众对核电安全的信心。
你如何看待韩国核废液泄漏事故？核能的利与弊是否值得重新审视？欢迎在评论区发表你的看法，并关注我们，获取更多国际热点资讯！
