随着特朗普即将上任，关于国际经贸的讨论近段时间热闹非常，尤其是马上要举办APEC峰会，G20峰会，当下主场在拉美，在昨天的文章中已经聊过了，今天再换一个地方，一个对我们极其重要的地区-非洲。

说到非洲，就先说说特朗普第一任时期，许诺一个“繁荣非洲”，帮助美国公司在非洲投资，后来拜登延续了。

不仅如此，拜登还许诺了洛比托走廊，美国的目的就是通过这个走廊进口关键矿产，但特朗普当选后被认为会取消。

这里面有两个理由，第一个是特朗普倾向于本土的资源，就像时刻不忘称赞美国石油为“液体黄金”一样。

另一个则是用途问题，特朗普更加希望投资回报率快且多的项目，搞基建能不能回本不好说。

当然，根本上来看，在美国对非政策上，共和党和民主党之间通常没有什么重大的实质性分歧-无论民主党还是共和党入主白宫，非洲都不是外交政策议程的首要议题，对川普更是，他的竞选更多是集中在俄乌和中东。

至于重点词-关键矿产，无论是民主还是共和党，都在玩“脱钩”，只不过共和党更激进，不过办法还是上面提到的本土开采。

特朗普重返白宫可能意味着美国将大幅转向化石燃料。他还建议尝试振兴迅速衰落的煤炭行业。在明尼苏达州的一次集会上，他承诺要推翻拜登政府20年来禁止在美国铁矿开采的禁令，让该行业“重新焕发生机”。

因此，如果这一预估得以印证，意味着中非未来的合作规模和力度会更大，也让非洲看到了和美国合作的不确定性。

再有，本身特朗普如果对中国加关税就会面临巨大的经济问题，全美零售联合会上周公布的调查结果显示，如果对中国商品征收60%的全面关税，美国消费者每年可能会损失460亿至780亿美元的消费能力，从服装、玩具到家用电器和旅游用品。

若是美在对其他国家征收10%-20%关税，那就更不要指望非洲和美国有多暖意，毕竟非洲目前的经济主要推力要么卖农产品，要么卖原材料，然后就是积极发展的制造业初级产品。

再结合上一次经历，虽然特朗普提了非洲怎么怎么地，实际上特朗普本人极其蔑视非洲，在执政期间从来没有踏足过撒哈拉以南的大陆。