为什么我国科技实力这么强，但很难出个理工类诺贝尔奖? 这位网友说的非常有道理，任何人事物都有一些东西，而没有另一些东西。 如果中国有30个诺奖，但外国有了六代机、055大驱和空间站，那么画面将变成诺奖没啥用。 如果没有那些装备帮我们讲真理，很难想象会是啥场景。 这就是大国崛起的意义，它决定了你是刷手机看别人挨打，还是别人刷手机看你挨打。
评论列表
猜你喜欢
【275评论】【137点赞】
【18评论】【11点赞】
【37评论】【64点赞】
【15评论】【3点赞】
【6评论】【11点赞】
【4评论】【2点赞】
【9评论】【1点赞】
【2评论】【5点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
陈雨宁
诺奖级别的成果还是有的，比如我国的第一次合成结晶胰岛素实打实的可以拿诺贝尔医学奖，还有世界第一台铷玻璃激光器，实打实的诺贝尔物理学奖
焦科一犬一笼
诺贝尔奖励的是基础科研成就，你举的例子都是工程成果，说白了都不是原创的，是模仿
用户20xxx25
评奖的都是欧美人，让中国得奖了那还了得？
AMX 13 90
就人体含水率，猜猜普通实验多久能比日本的精确？理论需要前沿实验支持，搜下全球核反应堆有多少，实验堆有多少，还有事故率。
用户11xxx47
中国已经这么强了，如果再给个诺奖，岂不是要飞天了？把西方人的面子往哪放？
用户22xxx73
中国在科技方面是追赶者，如果优先研究基础科学，投入大产出慢，不利于国家快速提升工业实力，制定的是“工科”优先战略。所以中国的大学基本上工科最强。目前工科方面中国世界第一，断崖式领先第二。世界工科十强高校，中国占九所，清华第一，哈工大，上交，西交，浙大等紧随其后。这就造成了所谓的美国负责想象，中国负责实现。美国基础科研强，工程能力弱，有理论，有实验室科研成果，没有工业生产转化能力。工业空心化，国家实力下降。另外，基础科研能力中国也在逐渐追上来，2024三大顶刊发表的高水平论文，中国排第二，仅次于美国。
忙球和蚌口
做不出来的人一身都是狡辩
出淤泥而不染
不知所云！