勇士的传切、防守对年轻球队是初见杀。

结果杀完一波首发，发现火箭替补更猛。

但最终，火箭也只有替补，没等来他们的几位核心做人。

昨天湖人对猛龙刚念叨过——这年头上半场领先个十几二十分多少都沾点儿晦气。

勇士表示，领先30也逃不过这个定律。

说回比赛：

两队不同阶段的策略针对与反针对还是有点东西。

勇士连胜鹈鹕时，提到过这支轮换超长的球队在攻守两端的特点：

进攻端：具备多个处理球能力出色的球员，传切跑动积极，对于纪律性不佳的年轻球队有强力的“初见杀”效果。

火箭不是防守弱队，但火箭的确年轻。

而且他们的防守主打侵略性，在挤过掩护、轮换纪律、抓大放小上并不擅长——并且和鹈鹕一样，他们也有个移不佳的核心内线——多次出现被勇士错进错出的跑位“转懵圈”的情况。

反过来防守端，火箭有内线，但缺少勇士最头疼的“一传打到篮下”的方法，申京状态迷离，格林在夹击下也体现了一定的存在感不足。

这样的情况下，赶上双方上半场手感差异巨大，被半场卷走71分也不奇怪。

但火箭这个队，有一种“当场上替补数≥4，且落后≥15时，有概率在单节内掉落大逆转”的规则怪谈。

并且还有附加规则——当你的替补在carry的时候，你的首发会显得尤其的菜。

而不玩梗地说，这是火箭针对勇士的策略反制：

首发拼纪律性、战术素养甚至硬解能力，火箭没优势，所以只能搞点莽的。

阿门和伊森等人没有发带，但比曾经的“发带帮”冲击力还犹有过之，勇士小阵容虽然传切跑动都很出色，但在原始天赋上毕竟要被火箭压制——虽然火箭看起来是攒了一把毛坯，但选秀顺位在多数时候不会骗人，尤其在“体育生”的选拔上。

既然防传切的纪律性不好，那就疯狂对球施压，既然缺乏一传打进篮下的方法，那就先把球跑到篮下然后冲前场板。

火箭上一场就是这样冲碎了东欧汤的独行侠，这场也几乎复制在勇士身上。

区别在于，这样的冲击终究是有体能极限的。

勇士毕竟是轮换更深厚，处理球能力与经验更丰富的球队，他们在关键时间用多前锋阵容压制了火箭的冲击和前场板，让比赛回归关键时刻成功率的比拼，于是：

面对独行侠，杰伦格林打得像欧文和克莱曾经的队友杜兰特。

但勇士的上线防守并不像独行侠般白给，甚至可以说颇有强度，于是杰伦格林打得像追梦曾经的队友普洱。

对于申京格林，这都是一场尴尬的比赛，他们面对勇士的夹击都没拿出好的解决办法，并且在有些时候跟火箭其他年轻人龙精虎猛的跑动显得格格不入。

我会认为两个都是有一定上限的年轻人，但的确不适合放在一起。

而对于勇士，虽然被冲得很狼狈，但能赢下这种关键球，而且是用有一些持球处理和策略针对的方式，对于他们无疑是好事。