美国国务卿鲁比奥近日公开指责部分北约盟友"故意延长战争"，直言欧洲试图通过消耗战拖垮俄罗斯的策略将让美国承受不可持续的经济负担。这番罕见的公开批评，揭开了跨大西洋同盟深层次矛盾的幕布。
五角大楼的机密文件显示，美国对乌军援实际交付量已降至承诺值的35%，"海马斯"火箭炮弹药供应出现六个月空窗期。与此形成鲜明对比的是，德国总理默茨宣布启动"欧洲盾牌"计划，承诺未来三年向乌克兰追加500亿欧元援助。这种分歧在军工产能上尤为显著：美国雷神公司缩减标枪导弹生产线之际，波兰军工厂正在三班倒生产"獾式"步兵战车。
法国的战略算计折射出欧洲的复杂心态。巴黎政治学院的研究表明，持续战争每年可消耗俄罗斯约8%的GDP，这种"放血战略"被部分西欧国家视为重塑欧陆安全的机遇。但东欧国家的焦虑正在升级——立陶宛已将其国防预算提升至GDP的3.5%，并在苏瓦乌基走廊部署了新型反无人机系统。
俄罗斯的应对策略愈发精明。俄军总参谋部改变战术，在哈尔科夫方向构筑"钢铁长城"防御体系，同时通过无人机蜂群战术消耗乌军西方装备。更值得关注的是，俄罗斯与伊朗签署的军工合作协议已进入实质阶段，首批"见证者-136"无人机生产线在鞑靼斯坦投产，这种"东方联盟"的军事协作正在改变战场平衡。
美国战略重心东移的趋势加剧了欧洲的不安。第七舰队在南海的演习强度创下新高，而驻德美军基地的F-35中队数量削减了40%。这种资源配置的调整，迫使欧盟加速推进"战略自主"计划——包括建立快速反应部队和联合军工采购体系，但这些举措在内部仍遭遇严重分歧。
北约内部的裂痕在近日维尔纽斯峰会上暴露无遗。当波兰要求制定"俄罗斯政权更迭后应急预案"时，德国代表直言"这是不切实际的幻想"。匈牙利总理欧尔班更是公开反对扩容对俄制裁，称其"正在摧毁欧洲经济"。这种矛盾使得北约秘书长斯托尔滕贝格不得不承认："联盟正面临冷战结束以来最复杂的协调挑战。"
历史似乎正在重演。兰德公司的报告指出，当前美欧分歧与2003年伊拉克战争前的局面惊人相似——当时法德领导的"老欧洲"与美英产生严重对立。而今，随着美国将战略焦点转向印太，欧洲被迫在安全自主与依赖美国之间做出痛苦抉择。
乌克兰战场已成为检验西方团结的试金石。当基辅街头出现"西方抛弃我们"的涂鸦时，华盛顿与布鲁塞尔的决策者们不得不面对一个残酷现实：这场战争的结局或将重新定义21世纪的大国权力格局，而所有参与者都在为未知的变局付出沉重代价。
