开始内讧？纽约时报称特朗普或是最差人选，或将输掉与中国的贸易战，特朗普反手把纽约时报告了，索赔100亿？ （来源：纽约时报） 纽约时报具体怎么说的？他们指出，贸易战是因中国庞大的贸易顺差引发的。数据显示，中国出口额比进口额多出近1万亿美元，这让其他国家非常不满。而特朗普在第一个任期内推出的贸易政策，被批评为“无知”和“缺乏重点”。 比如，他主张全面提高关税，这不但增加了美国企业的成本，还疏远了本该合作的盟友。更糟糕的是，他签署的“历史性贸易协议”也被认为流于表面，中国并未兑现承诺。 特朗普方面的回应呢？可以说是有理有据，或者说他认为有理有据。他声称纽约时报故意通过偏颇的报道误导选民，是“干预选举”的行为。 他的团队要求纽约时报公开全部数据来源，并给出未经编辑的采访记录。至于要求100亿美元赔偿，特朗普的理由很简单：你们的报道伤害了我的声誉和竞选活动。 其实，这场争论的核心还在于中美贸易战的复杂性。纽约时报的文章中提到，中国的贸易顺差确实引发了全球的不满。为了应对，中国一边大力扩展国际市场，一边推进技术升级。 而美国呢？无论是特朗普还是拜登政府，都对咱们采取了强硬的经济措施，比如保留高关税、限制高科技出口等。只不过，拜登政府更加注重联合盟友，比如欧盟最近对中国电动车征收高额关税，就是一个例子。 不过，特朗普的贸易政策确实存在问题。以他签署的“历史性贸易协议”为例，协议本来规定中国将在两年内购买2000亿美元的美国商品，但最终实际履约情况远远低于预期。纽约时报认为，这暴露出特朗普在谈判中缺乏对实际问题的深刻理解。 对于中美两国来说，贸易战注定不是短期内能结束的博弈。中国正在逐步减少对外需的过度依赖，而美国需要在内部政策上更加一致。 可以预见，这场斗争将对全球经济格局产生深远影响。而特朗普与纽约时报的争议，只不过是这场大戏的又一个插曲。
