说句实话,可能一些人不喜欢听! 都说北京房价降了多少多少的,感觉大多数人都能买起北京房了,事实根本不是那么回事。 在北京无论是五环内还是五环外,环境稍好一点的小区、房龄2010年以后的,单价仍然在六七八万以上,即使是买个80多平的两居室,总价也得六七百万以上,这对普通人来说也是一笔不小的开销,而且户型还存在各种缺陷,不是采光差就是朝向差,再就是不方正,户型好一些的基本上是三居室或者四居室,那总价就得八九百万甚至上千万以上了。 所说的跌幅大的房子,无非就是一些八九十年代的步梯楼和老破子再就是偏远地区的房子。 所以,北京房价并没有跌到位,而且下跌空间还较大,想必不仅仅是北京,或许其他一线城市都是如此,还需要挤挤泡沫。 国际上对房地产价值有个公认的标准,就是达到3 %以上甚至5%的租售比,才是真正的合理价值。 如果按着这样的租售比或至少还得跌30 %以上?



乡韵
泡沫还有30%!
10xxx88
房地产发展到目前这个阶段,根源性的问题开始逐渐暴露出来:当下的模式不可持续!按照现有的认知,房子可以一直无成本持有和传承,拆迁还能赔新,市面上的房子只增不减,随着市场逐渐趋于饱和,老一辈人的房子又不断传下来了,咱们的子孙后代还需要掏钱买房吗?越来越庞大的二手房库存怎么消化?房子和土地只能卖一次,拆迁只能赚差价,今后土地财z收入又从哪来?只有让更多人买得起那些被置换的老房子,老房子与新房子差距越大,才越有利于市场新陈代谢,这也是不断提高新房标准的原因所在,等可持续发展新模式(比如地产税等)落地,彻底消化二手房泡沫库存后(想想该怎么消化),才能真正建立长期可持续发展的房价体系,在这个漫长的调整过程结束之前,就不要抱幻想了,就算救也是救新房、利空二手房
真谛
再降50%比较合理
枫叶
你真搞笑,买不起说明降的不够,你啥时候听说过降价还买不起?
更明
北京的100㎡房子也就值150万元。