从军事、政治、外交、社会四个维度综合评估，委内瑞拉“继续顶住”美国压力的可能性大于崩溃概率，但代价高昂、空间收窄。 一、军事：打不赢，却能让美方“赢不起” 1. 常规战力悬殊。美军11月“南方之矛”集结1.5万海军陆战队、福特号航母群与F-35，仅170枚导弹即可摧毁委S-300VM防空网。 2. 委采取“混合防御”： ‑ 34万正规军＋号称450万民兵，依托海岸―丛林―城市多重地形，准备1–2周杀伤期后转入游击与消耗； ‑ 俄制S-300、苏-30MK2与伊朗无人机虽老旧，仍可迫使美军先实施电子压制与防区外打击，增加政治成本； ‑ 40万枚古巴地雷＋岸舰导弹，对登陆舰与油轮构成威胁，抬高美方伤亡预期。 结论：委无法阻止美军取胜，但可把“速决战”拖成“泥潭战”，使美方国内民意与拉美舆论反噬。 二、政治：国内阵脚未乱 1. 马杜罗2025年1月第三次就职，执政党控制国会90%席位、多数州长市长，反对派瓜伊多路线破产。 2. 经济连续三年轻微正增长，石油出口（主要流向中国、印度）与数字货币并行，财政收入止跌，基层配给体系仍在运转。 3. 政府把美威胁塑造成“民族存亡”议题，11月25日百万人集会显示动员能力犹存。 结论：短期内无内部崩塌迹象，美国“颜色革命”剧本失效。 三、外交：拉美“反干预”共识形成硬约束 1. 美洲玻利瓦尔联盟68国、534个政党联合声明“动武即与拉美为敌”。 2. 墨西哥、巴西、哥伦比亚等大国公开反对军事选项，主张对话；美国若单边出兵将面临区域集体外交降级与经济报复。 3. 中俄伊虽不提供直接军事介入，但在联合国、石油采购、军火零件、情报分享层面持续“输血”，削弱美国封锁效果。 结论：美国难以复制1989年入侵巴拿马的孤立对手场景，拉美一体化机制成为委内瑞拉“外部盾牌”。 四、社会-经济：制裁伤口仍在流血 1. 美元化并行通胀，80%居民依赖政府CLAP食品箱；若美进一步封锁加勒比海油轮航线，汽油与药品缺口将迅速放大。 2. 3000万人口中约600万已外逃，剩余青壮年是政府民兵骨干，也是潜在动荡源；一旦配给中断，基层“colectivo”能否继续效忠存在变数。 3. 国家财政70%靠石油，而石油收入90%需经美国金融体系清算——这是美方真正的“核选项”，一旦二级制裁全面落地，委外汇来源将在3–6个月内枯竭。 结论：委内瑞拉“抗打击阈值”取决于石油外销通道与民生底线；若美升级金融封锁，委社会稳定性将遭遇断崖风险。 综合判断 1. 短期（6–12个月）：美国缺乏足够国内支持、兵力规模与区域共识发动全面入侵，委内瑞拉可凭借“混合防御+拉美外交+中俄伊输血”继续挺住，概率>70%。 2. 中期（1–3年）：若美祭出“石油二级制裁+海上封锁”组合，而国际油价未能显著回升，委财政与民生将濒临崩溃，社会动荡概率上升至50%以上。 3. 长期：能否持续抵抗的关键不在战场，而在“石油出口通道”与“拉美政治气候”——只要中国、印度继续买油、拉美不转向，委内瑞拉就能以“低水平稳定”状态拖下去；反之，任何一项断裂，都可能触发内部雪崩。 因此，“继续抵抗”具备现实可行性，但委方赢得的是“生存”而非“胜利”，且随时面临财政与民生黑天鹅冲击；美方则受国内政治周期与拉美地缘环境掣肘，全面动武成本高、收益低，更可能延续“极限经济绞杀+定点心理战”模式，将压力周期拉长到2026年地区选举之后。
