中方反击落地，美国5年缓不过来，新加坡通告特朗普：无路可走。 中方的反击措施正式落地，外界普遍预判美国至少5年缓不过来，更让人关注的是，向来依赖美国安全保护的新加坡，其前外长杨荣文直接喊话特朗普，称美国已经走进了死胡同，还特别点出中国对稀土的控制，就像给美国戴上了金箍，让其无路可走。很多人 先说说为啥咱们能掐住美国软肋至少5年，核心原因就俩：一是稀土对美国来说是离不开的命门，二是中国掌握着全球稀土产业链的绝对主动权，而美国想重建替代供应链，没个十年八年根本搞不定，5年之内只能乖乖受制于中国。 可能有人觉得不就是种矿产吗？美国自己不会挖、不会加工？还真没这么简单。稀土不是单一矿产，而是17种元素的统称，最关键的不是开采，而是后续的分离提纯和深加工，这步技术门槛极高，污染还大，长期以来全球几乎都靠中国。 根据美国地质调查局2025年的报告，2024年美国稀土化合物和金属的净进口依赖度高达80%，其中2020到2023年这四年里，70%的进口都来自中国。 美国军工领域超过80%的稀土依赖进口，而来自中国的占比更是高达85%以上，像F-35战斗机、战斧导弹这些核心装备的关键组件，没了稀土根本造不出来，就算造出来效能也会大打折扣。 民用领域也一样，芯片、电动车电池、石化催化剂这些高附加值产业，中国稀土的占比都超过70%，可以说美国高科技产业的命门就攥在咱们手里。 再看中国的掌控力，目前全球92%的稀土精炼产能都在中国手里，咱们从2025年4月就开始对七类中重稀土元素及相关磁铁实施出口许可管理，10月又进一步升级管制，把稀土生产设备、原辅料和相关技术都纳入管控，甚至引入了长臂管辖机制，只要全球供应链里中国原产稀土成分超过0.1%，就得遵守咱们的许可要求。 虽然之后为了稳定全球市场，咱们同意暂停部分管制到2026年11月，也简化了民用领域的出口许可，但军工用途的严格审批一直没松动，这就精准掐住了美国最关键的需求点。 美国不是没想过自救，特朗普政府还拿出4.39亿美元投资稀土国产化，目标是2027年实现部分自给，但现实远比计划骨感。美国本土虽然有稀土矿，加州的帕斯山矿，但加工能力严重不足，唯一的精炼厂还得依赖中国专利授权，生产的产品纯度根本不达标。 就算新建加工设施，难度也极大，美国怀俄明州的一家示范级分离提纯厂2025年底才刚完成建设准备调试，就算一切顺利，也得试运行10个月才能拿到数据，后续商业化工厂的建设、审批更是遥遥无期。 说完美国的软肋，再说说新加坡的态度。谁都知道新加坡的安全高度依赖美国，美军在新加坡有驻军，两国还有紧密的军事合作，但就是这样一个国家，前外长杨荣文却公开说中国的稀土控制是美国的金箍，直言美国已经无路可走，这看似反常的背后，全是新加坡基于自身利益的务实判断，根本不是故意得罪美国。 美国想推动供应链和中国脱钩，尤其是在稀土这种关键资源领域搞“去中国化”，根本不现实，反而会彻底打乱全球供应链，最终伤害的是所有依赖贸易的国家，新加坡首当其冲。 美国所谓的“对华施压”“供应链重构”根本是条死胡同。美国一边想遏制中国发展，一边又离不开中国掌控的关键资源供应链，这种自相矛盾的政策根本不可能持续。 就像美国牵头搞的“关键矿产联盟”，拉着新加坡、澳大利亚、日本这些国家想建“稀土北约”，但现实是，就算这些国家能提供稀土矿石，最终还是得送到中国来加工。 美国支持的巴西的稀土项目，开采出来的矿石早就和中国签了加工协议，因为全球根本没有其他地方能提供足够的精炼产能。这种“绕了一圈还是离不开中国”的困境，就是杨荣文说的“死胡同”。 对新加坡来说，它从来都是务实的“利益优先”，不会为了迎合美国就牺牲自己的经济利益。美国的“美国优先”政策已经让全球贸易秩序乱了套，现在又想在稀土这种关键领域搞对抗，只会让全球经济更不稳定。 杨荣文的言论，其实是在提醒美国别一条道走到黑，也是在为全球贸易秩序发声——毕竟供应链的稳定不是靠“脱钩断链”能实现的，靠的是各国的合作共赢。 新加坡很清楚，中国对稀土的管控是依法依规的，目的是履行防扩散义务、维护国家安全，并不是要刻意卡谁的脖子，中方也多次表示愿意和各方加强沟通，保障合规贸易的顺畅，这和美国动辄搞制裁、施压的霸权做法完全不同。 中方能掐住美国软肋至少5年，靠的不是霸权手段，而是几十年积累的产业优势和依法依规的管控措施；新加坡敢警示美国，也不是要和美国决裂，而是基于自身利益和全球供应链现实的理性判断。 美国真正的死胡同，是它自己搞的“对抗思维”和“脱钩策略”，在全球化深度融合的今天，想靠打压别人来维持自己的霸权，最终只会把自己逼上绝路。
