一发就能对美国构成生死攸关的威胁！如果中国动用电磁脉冲武器，结果将比科幻片还要真实，这种能力让一向自信的美专家担忧，曾公开要求中国“立即停止研发”。 它的威力到底有多大，美国专家会如此紧张？这种武器不用炸塌一栋楼、不用伤一个人，就能让一个高度依赖电子设备的现代化国家瞬间“瘫痪”，从信息时代直接退回工业时代甚至更早。 要理解这种威胁的根源，首先得搞懂电磁脉冲武器到底是个什么东西。简单来说，它就是一种能释放超强电磁波的武器，这种电磁波的威力有多强？ 举个例子，上世纪60年代美国在太平洋约翰斯顿岛上空进行核试验时，400公里高空的核爆产生的电磁脉冲，直接让1400公里外夏威夷檀香山的供电网集体跳闸，高压电线的避雷装置全被烧毁。 而专门研发的电磁脉冲武器，就是把这种破坏力集中放大，专门针对雷达、通信、计算机这些电子设备，要么让它们瞬间失灵，要么直接烧毁内部的芯片和线路，就像给所有电子设备来了一场“精准雷击”。 更关键的是，现在的常规电磁脉冲武器不用核爆就能实现，不会产生核污染，却能灵活调整破坏范围，小到几十米，大到数公里，不管是战术打击还是战略威慑都能用，这也是各国争相研发的核心原因。 美国专家的担忧并非空穴来风，但这背后却藏着明显的双重标准，2018年7月，美国国会武装服务委员会的听证会上，专家彼得・普赖就曾炒作“中国电磁脉冲威胁”，称如果在美国东海岸500公里高空引爆，会让整个美国东部陷入黑暗，电网和通信网都会瘫痪，人们的手机、汽车、家电全都会趴窝，整个社会直接退回“石器时代”。 也正是在这次听证会上，普赖公开要求中国“立即停止研发”电磁脉冲武器，这番话直接引发美国媒体轰动，《华尔街日报》甚至将其解读为“技术霸权危机的爆发”。 但普赖绝口不提的是，美国才是电磁脉冲武器的“始作俑者”和实战先行者，早在1991年海湾战争中，美军就已经用电磁脉冲炸弹攻击伊拉克的地面指挥系统，让伊拉克的防空体系瞬间失效。 1999年轰炸南联盟、2003年伊拉克战争中，美军又多次使用这种武器，要么让通信设施瘫痪数小时，要么直接中断电视台转播信号。 更值得注意的是，美国在2012年就测试过一款名为CHAMP的电磁脉冲巡航导弹，能在一个小时内连续攻击7个目标，精准破坏建筑物内的电子系统却不损伤建筑本身，当时波音公司还高调宣称这款武器“开创了现代战争的新纪元”。 自己在该领域深耕数十年、实战经验丰富，却反过来要求其他国家停止研发，这种逻辑本身就站不住脚。 那么中国在电磁脉冲武器领域的发展，真的像美国专家渲染的那么“威胁巨大”吗？客观来说，中国确实在相关领域有研究，但中国的常规电磁脉冲武器更多用于防御目的，美国专家之所以刻意夸大威胁，本质上是担心中国打破其在电磁领域的技术霸权。 因为美国的军事优势很大程度上依赖电子技术，不管是航母战斗群的指挥系统，还是遍布全球的卫星网络，都离不开电子设备的支撑，而电磁脉冲武器恰好是这种优势的“克星”——它不用跟美国的航母、战机正面硬刚，只要破坏掉其电子系统，就能让这些先进武器变成“一堆废铁”。 对于美国来说，这种“不费一兵一卒就能削弱其军事优势”的武器，自然成了他们的重点防范对象。 可事实上，中国外交部早就明确回应过，电磁脉冲武器的研发和使用需要遵守国际人道法，中国反对滥用这类技术，这一表态既体现了负责任的态度。 说到底，美国专家要求中国“停止研发”电磁脉冲武器的背后，是对自身技术优势被超越的焦虑，也是典型的霸权思维在作祟，从历史来看，任何一种新型武器的出现，都会引发各国的研发竞争，电磁脉冲武器也不例外。 美国既然能凭借这种武器在多次战争中获利，就没理由阻止其他国家为了自身安全进行合理的技术研发。而对于中国来说，研发相关技术更多是为了构建防御体系，毕竟在复杂的国际安全环境中，只有拥有足够的制衡手段，才能有效抵御外部威胁。 值得一提的是，有“矛”就有“盾”，现在包括美国、俄罗斯在内的军事强国，都在同步研发电磁脉冲防御技术，比如给关键的电力、通信设施加装防护装置，提升电子设备的抗干扰能力。未来的竞争，不仅是武器研发的竞争，更是攻防体系的全面较量。 而美国专家的过度担忧，或许恰恰说明，在这场新型武器的博弈中，中国的进步已经让曾经自信的美国感到了前所未有的压力。 这种压力，与其说是来自武器本身，不如说是来自国际力量对比的悄然变化——当越来越多的国家开始掌握制衡霸权的手段，曾经的单边优势自然会逐渐瓦解。 （本文信源：电磁脉冲威胁：应对电磁脉冲(EMP)事件威胁的准备状态--美国众议院文件库）
