家长质疑：14岁女儿用万元新机换二手，店家该担责吗？ 近日，浙江杭州的杨先生一家因一部手机闹心。妻子给上初三的女儿购买了一部价值万元的苹果16 Pro Max新机，没想到不久后，女儿竟偷偷与一名男网友前往桐庐，用新手机换了一部二手苹果14，两人一共只拿到1400元现金。杨先生发现后既气愤又无奈：“孩子才14岁，商家交易时难道不该问问家长吗？” 新机变二手，万元缩水成千元 杨先生女儿今年读初三，平时喜爱数码产品。家长为鼓励她学习，购入新款手机作为礼物。然而，女儿通过网络结识一名男网友后，两人私下约定“以旧换新”。在未告知家长的情况下，女儿前往桐庐某手机店，用几乎全新的万元手机换了一部二手苹果14，店家与男网友共支付1400元。杨先生认为，女儿作为未成年人，对商品价值缺乏判断，商家在交易时应主动核实身份并征得家长同意。 争议焦点：未成年人交易，责任在谁？ 根据《民法典》，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，实施大额交易需法定代理人同意或追认。律师指出，商家若明知购买者为未成年人仍进行高价交易，家长有权要求撤销合同。但现实中，商家往往难以辨别买家是否已获家长许可，此类纠纷常陷入“罗生门”。 杨先生表示，女儿曾称店家“没多问就答应了交易”，他质疑商家为促成生意选择性忽视消费者年龄。目前，杨先生已联系店家协商，并考虑向市场监管部门反映。 家长反思：堵不如疏，沟通与监管并存 事件背后，亦折射出家庭教育与网络风险问题。进入青春期的孩子渴望独立，易受同龄人或网络影响。心理专家建议，家长在给予孩子一定自主空间的同时，需明确财物管理规则： 1. 贵重物品保管权：手机、电脑等高价电子产品，密码或购买凭证可由家长部分保管； 2. 定期沟通机制：引导孩子分享社交圈，讨论网络交友风险； 3. 价值教育：通过家庭议事等方式，让孩子理解金钱与物质的价值。 杨先生坦言，事后已与女儿深入沟通，女儿意识到“亏本交易”的轻率，但如何避免类似事件，仍需家校与社会共同关注。 小编观点 未成年人大额消费纠纷频发，不能仅归咎于一方。商家应主动履行询问义务，家长也需及时关注孩子的物质与社交需求。法律是底线，而日常的倾听与引导，或许才是防止“万元手机换千元二手”闹剧的关键。对此，你怎么看？欢迎留言讨论！ （本文根据杭州杨先生经历撰写，人物为化名）
