劳务派遣和劳务外包真正的目的是为了规避风险!转移风险!

睿智的不知道 2024-02-18 19:46:46

哎呀,说起这个劳务派遣和劳务外包,我得先喝口水,因为这个话题真是让人又爱又恨,吐槽起来三天三夜都说不完。简单来说,这两个概念在企业界就像是一块香饽饽,但背后隐藏的规避风险、转移风险的游戏可真不是盖的。

首先,咱们来聊聊劳务派遣。你知道,这玩意儿就像是企业雇了一个中介,中介再去找工人来干活儿。表面上看,好像挺正常的,企业省事了,工人有活干了,多好啊。但实际上呢?企业把雇佣关系的风险转嫁给了派遣公司,一旦出了啥岔子,比如工伤啊、纠纷啊,企业就可以拍拍屁股说:“这事儿得找派遣公司去。”而派遣公司往往规模小,资金紧张,处理起这些问题来,那叫一个慢条斯理。

再来说说劳务外包。这招更绝,直接就是把一大块工作包给别的公司去做。看起来是分工明确,各司其职,但其实就是企业在玩“你的问题我不担”的把戏。外包公司为了中标,往往压低报价,结果呢?要么用一些不太合格的人员充数,要么就是压榨工人,搞得人家加班加点还拿不到几个钱。一旦项目出点岔子,企业立马撇清关系:“这是外包公司的责任。”啧啧,这招移花接木玩得溜啊。

说到这儿,你可能会觉得这些企业太狡猾了,但人家也有自己的苦衷啊。市场竞争激烈,利润空间就那么一点点,不想办法降低成本,提高灵活性,怎么生存?于是,劳务派遣和劳务外包就成了他们的救命稻草。但这根稻草,可是有点带刺的,一不小心就会扎手。

举个例子吧,我有一个朋友,就是在一家外包公司工作的。他们公司承包了一个大企业的清洁工作。每天早出晚归,累得跟狗一样,工资却少得可怜。有一次,他因为工作受伤了,结果外包公司给他的回答是:“你自己去医院看看,我们不管。”这朋友没办法,只好自己掏腰包看病。你说,这种情况下,风险是不是都转移到工人头上了?

还有更离谱的,有些企业连员工的基本权益都不保障,比如不给交社保,或者交了也是按照最低标准来。这样一来,员工要是有个大病小痛的,那可真是叫天天不应,叫地地不灵了。

当然,我也不是全盘否定劳务派遣和劳务外包。毕竟,它们确实在一定程度上提高了企业的运营效率,给了一些小公司生存的机会。但是,如果这一切都建立在牺牲员工权益的基础上,那就真的得不偿失了。

所以,我想说的是,企业在追求利润的同时,也得有点儿社会责任感,不能光想着规避风险、转移风险。而政府和相关部门也得加强监管,保护好工人的合法权益。不然,这劳务派遣和劳务外包,迟早会成为社会的毒瘤。

好了,我这一番吐槽也说得差不多了。总之,劳务派遣和劳务外包确实是企业用来规避风险的手段,但这背后的风险转移游戏,真的是让人看不下去。希望未来能有个平衡点,让企业、员工和社会都能和谐共存。哎,说到底,还是那句话,以人为本,才能长久发展啊。

0 阅读:0

睿智的不知道

简介:感谢大家的关注