罗振宇在2026跨年演讲上， 扔出了一个“王炸”观点： AI的终极形态，不是工具……而是……伙伴…… 这话听着有点玄，但细想真的吓人一跳。现在用的手机、软件，都是工具，招之即来挥之即去，没有感情。但伙伴是能跟你共患难、甚至能“管”着你的。 罗振宇举了个例子，说是现在有那种搭载AI的智能眼镜，它能全天候地记录你的行为、情绪，甚至帮你做决策。这不就是相当于脑子里住了个“贾维斯”吗？甚至比贾维斯还狠，它还能当你的导师，主动推你成长。 我琢磨了一下，这事儿对普通人的冲击其实挺大的。 第一，大众的懒可能要被治好了，甚至没得懒了。 以前做事，都是自己拍板决定。以后，你身边得围着成百上千个智能体。比如你想出门，AI秘书不光给你订票，它还能根据你的身体状况、日程安排，直接帮你把沿途的吃喝拉撒全安排明白了。你要是想偷懒不动脑子，AI直接替你“一意孤行”了。 第二，大众可能要面临一场“能力的大平权”。 就好比武侠小说里，以前练武得从小扎马步，十年八年不成问题。以后AI直接给你一本“九阴真经”，只要你肯学，高中生也能秒变武林高手。 这也就印证了他另一个预言，以后职场不看学历了。因为学历代表的是过去的积累，而AI代表的是现在的“即战力”。一个会用AI的高中生，可能比一个死读书的博士更能给公司创造价值。 但这事儿也有个大坑，我想了半天也没想明白，说出来跟大家探讨探讨。 既然AI是“伙伴”，那最后谁说了算？ 我们现在习惯了工具伺候人，但伙伴是平等的啊。如果AI真的比我们聪明，它给的建议比我们想的都周全，那我们会不会慢慢变成甩手掌柜，最后连思考的能力都退化了？ 这到底是人利用科技，还是科技驯化人？
