此事确实蹊跷。

明明是不可或缺的始作俑者之一，结果调查通报中却怎么也看不到他俩的身影！

一个是马翔宇的直属领导黄彦婷、一个是曾经“代替”领导整治马翔宇的王远滔。

先来看看黄彦婷

这个角色的“工作内容”是拉拢马翔宇不成，就强制让马翔宇签字，意图拉他下水。

根据马翔宇的举报内容，黄彦婷不仅在多个项目中直接参与指令操作，还强迫马翔宇为存在问题的政府采购项目签字结项。当马翔宇拒绝时，黄彦婷与祝欢联手对其施压，甚至剥夺了马翔宇的工作成果。

从文件和公开资料可以看出，黄彦婷是整个事件中祝欢的重要合作伙伴，尤其在实施打击报复和推进利益集团目标方面扮演了不可忽视的角色。

然而，在苏州市纪委的两轮通报中，黄彦婷的名字从未被提及，更未看到任何处分结果。

被忽视的王远滔

这个角色的内容是“代替领导收拾马翔宇”。

王远滔作为举报材料中多次被提及的人物，与祝欢、黄彦婷一起构成了利益网络中的重要环节。举报文件显示，王远滔曾数次被分配接手马翔宇的工作成果，并成为相关项目的实际执行人。而这些项目背后隐藏着哪些违规问题，目前仍无明确答案。

更令人困惑的是，根据马翔宇的举报材料显示，在祝欢的包庇下，王远滔虽然被实名举报了四个月，而且举报材料也被受理了，但足足等了四个月也没有处理结果，单位内更没有一点动静。

在苏州市纪委的两轮通报中，似乎也找不到这个人的名字。

看样子，最新的通报也只是把中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区综合协调局副局长祝欢和苏州工业园区商务局服务贸易处原处长宋云龙给处罚了，其他人暂时看不到身影，可能现在还在调查中吧...

马翔宇的举报揭开了祝欢等人滥用职权、利益输送的黑幕，也让公众看到体制内反腐的复杂性。然而，黄彦婷和王远滔的隐身却反映了某种令人担忧的趋势：

在对主要责任人集中火力的同时，部分次要责任人却被人悄悄保下了！

这样的调查方式难免给人一种选择性执法的印象。如果两个在举报中被多次点名的重要人物可以“全身而退”，那么对举报人的公正何在？对公众的交代又在哪里？

---