从分数线高低,理性探讨“三西”学子面临不同的高考待遇问题

老白的文艺小酱 2022-06-27 14:19:21

中国的省级行政区域中,有著名的“四西”之说,即广西、江西、陕西和山西。

其中,江西、陕西和山西同为全国高考乙卷考区。今天主要探讨这三个省份的考生所面临的“高考差别化待遇”现实问题。

目前,全国各地的高考分数线已经基本公布了。笔者不才,利用周末的时间匆匆写成了一篇小文来比较乙卷考区12省份的分数线。不言而喻,这种比较自然仅局限于“纸面”上的比较,并未深入到录取分数线背后所牵涉的诸多因素。但是仍然遭到一些网友,尤其是被广大陕西的网友们“猛烈批评和教育”。

今天,我想再就这个问题与诸位网友交流一番。同时揭开分数线背后的“残酷现实”:三个省份(江西、陕西与山西)的考生面临截然不同的高考差别化待遇。

先看看今年“三西”各自的高考分数线情况:

江西分数线

陕西分数线

山西分数线

网友批评的主要意见和观点为:

【A】.陕西分数线低,但600分以上的考生比例完全秒杀了其他11个省自治区,说明陕西的中学教育很强悍。

【B】.陕西最高分(理科)723分,冠绝12省,同时也是12省的理科状元!足足比江西的理科状元多了40分。

【C】.陕西分数线低,是因为陕西高校(尤其是优质高校)多,招生名额多,自然分数线就下降。

承认他人优秀,真是一种美德。

陕西今年高考表现确实亮眼,高分段多,甚至出了12省的总状元,可喜可贺、值得称道。

但这依然无法忽视甚至刻意否认陕西的分数线低,二本理科线甚至比江西低了96分、比一河之隔的山西低73分的现实窘况!

陕西

江西

同时,我承认江西拔尖的考生的确比较稀少。但是高分背后其实有两个因素在共同作用:

一是考生确实优秀,基本功扎实,学习考试开挂,宛如学神一般的存在;

二是评卷打分的尺度和标准。尺度松,分数就会高;尺度紧,分数就会低。

陕西高分段的考生多,与陕西考生真心牛逼有关,但也不可否认判卷打分比较松是其中的一个因素。

无论如何,我不大相信,江西的状元竟然会比外省的状元少40分!

除了判分严苛外,我找不到第二个原因来解释这个离谱的现象(低10-20分则是可以理解的)。

另外一个问题,陕西二本线如此之低让人咂舌,也有两个因素共同作用:

一是当地的大学多,在陕西招生比例高。今年陕西考生仅32.3万人,比江西的49.2万少了17万人、比山西的33.7万少了1.4万人。报考的人少了,招生名额却多了,自然分数线下降。

二是陕西低分段的考生比例也高,学渣也多,拖了二本线的后腿。这也是不容抹掉的客观事实。

君不见,湖北、江苏和广东,同样大学扎堆,名校也多,但人家的分数线也没有低到如此的境界啊!

全体考生的梦想:金榜题名时

而江西考生中上游的成绩占比很高,理科550-600分挤得头破血流,而且是在评分标准大幅度收紧的状况下,直接导致二本线同比其他省份飙升。

这难道不说明江西的学子整体水平相对来说更为扎实更加出色吗?

然而凄惨的是,江西省一方面考生人数剧增(较去年增加了7万人有余),另一方面大学(尤其是双一流大学)很少,中央部委所属高校更是吃了零蛋。可谓“冰火两重天”,江西考生要同全省的同学激烈竞争,杀出一条“血路”才能升入大学。分数线自然居高不下。

而山西的情况稍微要好于江西,但也是苦逼。江西的高考竞争,堪称“地狱”级别的;山西则是“准地狱”级别的!

所以说,陕西把享受到的国家政策红利说成自己的优秀,也许并不能服人!不能老是把上苍的眷顾当作必然的智力禀赋,夸大自己的优越感、弱化他人的竭力奋争,不会显得有多高明。

江西、山西人才辈出,同样值得大家的称道和尊重。

不知诸位是如何认为呢?欢迎理性交流探讨。

1 阅读:227

老白的文艺小酱

简介:从文艺和善的视角,看待纷繁的人生