公务员作为体制内的金饭碗，无数大学生竞争报考，每个家长也以孩子能考上公务员为傲，但是站在体制外看公务员，却有别的滋味。

众所周知，公务员待遇优渥，除特殊岗位外，基本都是双休，在这个遍地996的时代，双休的工作竟成为了值得羡慕的事，而考公时奔着去的双休，在不考公的时候，成为了不少人质疑的焦点。

去职能部门办事都知道不能周末去，因为公务员休息没有人，从前也有不少人觉得这点不方便，但也无可奈何，终于一位网友站出来发声了，他建议取消公务员的双休。

这位网友的分析也挺在理，周一到周五公务员上班，百姓也上班，想办事儿就得请假，而办事儿这件事还有个别称叫麻烦，一般一次办不成得分好几次办，家里没闲人，或者必须本人到场的情况，那就得一连请假好几次，属实麻烦。

所以这位网友建议，公务员不应该在周末休息，周末应该安排人上班，这样就方便老百姓办事儿了。

这个建议乍一听还挺好，立刻有网友附合支持，一开始，赞同的观点点燃了评论区。

大家都觉得这有道理，因为印象中公务员都很清闲，不少甚至消极怠工，如果能取消双休，让公务员更多的投入工作，肯定能减少懈怠的风气，也方便百姓。

但发酵一段时间，另一种观点浮出了水面，当然就是反对的网友们，这部分网友认为，双休是法定的劳动保障，普通人都争取双休的权利，为什么就要牺牲公职人员呢？如果谁家有考上公务员的孩子，就一定不会这样说了，人都是趋利避害，只站在自己立场上思考的。

不知道大家有没有这种感觉，这种理直气壮要求别人付出奉献的言论之前好像经常出现在老师、医生的身上，如今公务员也被波及到了。

其实笔者一开始听到这个观点，真的是觉得非常有道理，工作日请假去办事儿确实挺不方便的，包括去医院看病，好的专家周末都不出诊，想挂号就得工作日请假，可看着看着，笔者忽然就愣住了，此前网友建议取消老师寒暑假时，自己不还是嗤之以鼻的吗？怎么到了公务员这里就赞同起来了呢？

哦，原来，这就叫站着说话不腰疼，于是笔者开始反思，如果当初自己考的是公务员，是不是还会有这样的想法，身为公务员，是不是就没有家庭要照顾，没有孩子需要周末陪伴？

正如一位网友说的， 每个人有事儿要办的次数大概一年也就一次，而为了个人一年一次的办事儿，却要牺牲公务员半辈子的工作福利，这听起来真不讲究。

当然，肯定又有人说，作为国家公职人员，你必须牺牲必须奉献，可大家有没有想过，公务员牺牲奉献的前提是福利保障，如果双休，稳定这些福利待遇都被撤掉，拿什么要求公务员遇事儿顶在前面呢？

咱们再来想一想大学生们考公的初衷吧，当然，肯定是有部分学生是抱着走仕途，干大事儿的心思考公，但多数大学生都是冲着公务员的福利待遇，为了安稳的生活而考公，一旦连双休都不能满足了，如何吸引大学生去报考呢？是情怀？还是大义？这些大学生都不缺，但他们也很现实。

有人把体制内比作围城，外面的人觉得里面真好，想进去，而进去的人有时也在羡慕外面人的潇洒，因为一旦走进体制内，就仿佛被理所应当的要求起来，老师必须牺牲自己的时间陪伴学生，医生不需要休息时刻得在做手术，公务员吃着国家的饭，就一定得随时随地为人民服务。

说道这里，笔者又想起了前阵子一个新闻，有困难找军人帮忙这个印象几乎深入人心，事实上我国军人也的确做到了这一点，可当军人拿着优待证件到医院看诊的时候，却被百姓嘲笑不该享受福利，换位思考，如果是你当下该有多寒心。

体制内歧视不是今天才有的，人们面对享受特殊福利待遇的人群，只看到了他们得到的奖赏，却忽略了他们的付出，因为看到他们享受的一点福利，就要求一直奉献，进入体制内的确需要一些觉悟，但抛开这些，体制内也是普通人，从事的是一个普通的职业，既然是普通人，通过考核，严苛的训练，危险的任务，赢得了一些福利，难道不应该吗？

你怎么看待这件事呢？留下您的观点，和平探讨哟~

图片源自于网络，侵权请联系删除。