央视出大错了！

央视发文称，中国科学家精确测定月球年龄，20.3亿年！

央视发文出错之后，网上一大堆媒体都跟着报道错误的信息，其中不乏官方大号，可能这些官方号的编辑都没审一下内容，或者说基础的科学素养不够，直接将错就错的发布说：月球年龄是20.3亿年，这样错误的科普会影响很多人，这次就好好聊一下月球的年龄这件事。

我查了一下，央视之所以报道错误，可能是编辑审题不严，在央视新闻中，中国科学院地质与地球物理研究所的李献华院士接受采访，他明确表示：

嫦娥五号是在“风暴洋”北部的吕姆克山脉进行采样返回，它挖掘的是月球表面的月壤，专家测定是这份月壤的年龄是20.3亿年，而不是月球的年龄是20.3亿年。

就好像，专家测定发现泰山上的条带状片麻岩的年龄是27亿年，那我们能说地球的年龄是27亿年吗？

肯定不行！

我觉得李献华院士已经表达的足够清楚了，是编辑们在发文的时候没有注意审题。如果说这是一个编辑的事情也就算了，后来还有许多大号转载都没有发现错误，这就非常不应该了！

这回也借着这次这件事，聊一聊月球的年龄，以及嫦娥五号测定的年龄究竟有啥用，为啥说“中国科学家为月球延寿8亿年”？

目前测量一个星球的年龄，最精确的方法就是找到该星球最古老的岩石，进行放射性同位素测定，不同的原子有不同的半衰期，这个半衰期是恒定的，而且不受外界影响，是测量岩石乃至一个星球年龄的最佳工具。

想要测定月球的年龄，就必须要找到月球上最古老的岩石，咱们嫦娥五号携带的月壤虽然也是来自月球，但它还是太年轻了，只有20.3亿年。

在1971年，阿波罗14号的宇航员在月球表面带回了一些岩石和月壤的锆石样本，美国科学家们通过铀铅测年法对这些样本进行测定，最终得出月球诞生于45.1亿年前，只有更古老的月岩出现，才能刷新月球的年龄，但是科学家们认为月球年龄也就在45.1-45.5之间了，不会偏差太多。

目前科学家们测定的地球年龄是45.5亿年，也就是说，地球和月球是差不多同时形成的。这一点李献华院士在《开讲啦》也提过，他也表示月球诞生于大约45亿年前。

关于月球的形成，目前比较主流的理论是“大碰撞假说”，在45亿年以前，一颗名叫“忒伊亚”的星球与地球发生了碰撞。

忒伊亚的个头大小和如今的火星差不多大，这次撞击比6500万年前导致恐龙灭绝的小行星撞击事件严重多了，不仅一头把地球撞歪了，而且撞击产生了大量的碎片抛洒到了太空，不过这些碎片也没跑远，并且在引力作用下慢慢形成了月球。

目前科学家们已经找到了很多证据佐证这个假说，比如：地球成分和月球成分相同，说明两者有相同的起源；地球自转和月球公转方向相同等等。

多说一下，忒伊亚与地球相撞，对地球来说其实是好事，因为它把地球自转轴撞歪了之后，地球上反倒有了四季和稳定的气候。

如果没有这次撞击，地球就会乱晃，像是陀螺一样，如果是那样的话，地球上的气候肯定变得不稳定，忽冷忽热，这对于生命来说并不是好事。

科学家们认为，星球也有“死亡”，当一个星球失去所有的岩浆活动的时候，这个星球就“死亡”了，变成了一块大石头。

过去研究月球，只能通过阿波罗登月时期携带回的月壤，前苏联虽然也进行过月球无人采样返回，但是获得的成绩并不如阿波罗登月多。

根据阿波罗登月带回的月岩等样品，科学家们测定发现，月球最年轻的火山活动是在28亿年前，按照这个研究来看，月球“死于”28亿年前。

但是嫦娥五号的研究为月球延寿了8亿年，因为这份成果是中国科学家做出来的，所以又有一个说法叫做“中国人为月球延寿了8亿年”。

嫦娥五号在月球一处叫做“风暴洋”的地方着陆，之所以在这里着陆，首先是在此之前无人探访过这里，避免样本重复，这样的话咱们得不到什么有价值的信息，毕竟前人已经通过之前的样本研究过了。

其次就是，科学家们认为这里是最年轻的火山喷发的地方。

月球上没有大气层，也没有生物活动，陨石撞到月球后就在月球上留下撞击坑，因为没有生物活动，所以这里的撞击坑不会消失，除非这里发生了火山喷发，覆盖了陨石坑。

所以科学家们认为，当一个地方的陨石坑越多，这个地形的年代就越久远；反过来陨石坑越少，说明它被火山重塑过。

通过研究嫦娥五号携带的样本发现，月球寿命确实比人们想象的要长的多，在20亿年前月球还有火山活动。

相比于阿波罗样本的28亿年，嫦娥五号样品直接刷新了记录，得出的结论是月球在20亿年前还有火山活动，这相当于为月球延寿了8亿年。

这次央视其实犯了一个大错，错误的将嫦娥五号月壤的年龄，当作是月球年龄报道。这俩根本不是一回事。

中国接下来还有嫦娥六号，嫦娥七号和嫦娥八号任务，其中嫦娥六号计划去月球背面“南极—艾特肯”盆地采样并返回，这个盆地是月球上最古老的大撞击盆地，从这个盆地上获取到的月岩，或许可以刷新月球年龄。

这样我们不仅仅知道月球“死亡的年龄”，或许还可知道月球“出生的年龄”。