这几年，建筑企业做了工程收不到工程款不是个别现象。笔者周边有多位亲戚朋友就有过这方面的痛。

但像《中国经营报》昨日报道，少数民族女企业家马艺珈伊做了贵州六盘水扶贫搬迁等政府项目工程8年，不但上亿的工程款拿不到，反而她本人、代理律师及助理等10余人被以涉嫌寻衅滋事罪抓起来，这就过分了。

很早时，笔者看过、读过一些控诉旧体制下地主、资本家剥削雇农、工人的资料，称雇农、工人这些劳动者一年干到头，赚不到多少钱，反而可能还会被地主、资本家打一顿。

没想到历史过了近百年，在今天《中国经营报》笔下，企业老板辛辛苦苦为地方政府做了多个工程项目，不但拿不到钱，反而还被关进牢房。

现在做了活，付出了劳动，如果拿不到钱，还要进去吃牢饭的企业老板，与以前受剥削的雇农、工人，到底有什么不同。

由于建筑工程领域拖欠工程款现象为很多人所熟知，所以《中国经营报》昨天这篇文章引发了强烈的舆论反弹。笔者多位朋友在朋友圈转发了这篇文章，并抨击欠债不还，反而抓人的责任方。

欠债主体贵州六盘水水城区人民政府让无数人记住了。

如果《中国经营报》报道属实，水城区就将背上欠债不仅不还，还会把要账的人抓起来的恶名。

这个恶名一旦坐实，估计胆量再大的人，以后去水城投资、做生意都要慎重考虑。或许水城未来发展经济主要要依赖本区的内循环。

针对《中国经营报》犀利的报道，并由此引发的重大负面舆情，水城区人民政府没有坐以待毙，当天就积极行动起来，对《中国经营报》的指控作出反击。

今早凌晨3点18分，水城区人民政府连夜加班发出了“情况通报”，指称《中国经营报》该篇报道不属实。

水城区人民政府新闻办公室的“情况通报”称，区委、区政府高度重视，第一时间组织有关部门再次对相关情况进行核实。意思是这个问题以前就做过核实。

“情况通报”指10个工程项目“共计金额约16332.71万元，目前已支付14670.6万元，支付比例89.82％”、“六盘水市水城区政府共欠企业约2.2亿元”，以及“区里要以1200万元化解所有2亿余元的债务”的报道均不属实。

另外，抓捕企业家马艺珈伊等，是因为这些人“在网上恶意炒作、在公共场所张贴不实大字报和抛散传单”，并强调“水城区委、区政府自觉接受媒体监督，坚决维护司法公正，依法依规保护民营企业的合法权益，同时对于采用非法手段申索不当利益的行为，不论企业属性都将依法追究相关责任，维护法治化营商环境”。

如果水城区人民政府新闻办公室这份“情况通报”所说是真的，水城区政府就是一个赖账不怎么厉害的主体，也是一个自称要维护公平正义的班子。

1.6亿余工程款已经给了施工老板近90%，还有约10%的尾款没给，还是因为没有审计。以这样的比例支付了工程款，在拖欠工程很严重的当下，算不上多么恶劣。按行规，大概率施工老板不会亏本。

至于为什么要抓捕要账的女企业家马某某及代理律师的解释，笔者认为水城区人民政府新闻办公室不应该代替司法机关来作出解释，这样缺乏可信度。

水城区人民政府是欠债的主体，也是当事方，自己出面来指控冲突的另一方要账方，因为双方涉及直接的利益冲突，这样既当裁判又下场当运动员，不合适。

如果要解释抓捕原因，应该是地方执法机关出面来解释，而不应该由水城区人民政府来出面。

《中国经营报》的报道和水城区人民政府新闻办公室的“情况通报”显然差距很大。一个指控对方滥用职权，暗含“坏得很”的意思；另一个说自己是依法依规在办事，坚决维护司法公正。

双方无疑有一方说了谎，虚报了事实。

依靠双方互相抨击显然解决不了问题，靠双方打口水战也找不出事情的真相。

全国的媒体不是只有《中国经营报》的记者才可以做这样的报道，水城区人民政府也不是没有上级领导。

大家都不要在旁边看热闹了。其他媒体和水城区人民政府的上级部门应该下场介入此事，尽快向社会呈现出这起拖欠工程款事件的真相。（文玉伯）