太平天国沃王张乐行即将被凌迟,僧格林沁:先刮他的儿子

东坡先生pro 2023-03-07 21:23:25

1864年,53岁的太平军沃王张乐行因叛徒出卖被俘。正要凌迟受刑,僧格林沁却说,先把他的儿子张憙刮了。刽子手一边用利刃行刑,一边将割掉的肉强行塞到张乐行的嘴里。张憙哀嚎之后,是张乐行的妻子,最后才轮到了张乐行自己。

看到自己的亲人惨死在自己面前,那种痛并不足以用白发人送黑发人来形容。张乐行破口大骂,刽子手用铁钩子将他的舌头勾出,然后一边割一边撒盐水,这样划拉了一千多刀,持续了一整天,张乐行才气绝身亡。

张乐行原为捻军的首领之一,一度控制了淮北和安徽、河南的广大地区。清政府屡次招降,均遭到拒绝。

在拒绝清军的同时,张乐行却与太平军陈玉成、李秀成部会师,接受了太平天国领导,受封为“征北主将”,后被封为“沃王”。

张乐行的行为激起了清军的仇恨。所以,当他被俘时,僧格林沁要求先拿他的儿子开刀。

在太平军众多被俘人员中,遭受非人折磨的并非张乐行一人。

翼王石达开在成都就义时,有3个刽子手行刑。刽子手表演了高超的“剔骨肉”技术,当割完上身时,肋骨原形毕露,血、黄水、大小便流了一地,接下来下体,旋去裆中之物……一切完毕之后,石达开只剩下一副骨架和一堆碎肉。

石达开死时32岁。他的血肉埋在府河边的下莲池,头颅在送往京师的过程中扔进长江。

石达开有个儿子叫石定忠,被抓时才5岁。根据《大清律例》,谋逆大罪是要凌迟极刑的,石达开被凌迟处死了,他的儿子自然也应该受刑。

石定忠年龄太小,不可能挨到上千刀,清政府于是就将他监禁,等到了成年再处理。石定忠最终的结局,我们不得而知。

洪秀全的儿子,也就是太平天国幼天王洪天贵福,在南昌被沈葆祯下令凌迟处死。他的下场似乎更为惨烈。

在执行凌迟之前,洪天贵福浑身赤裸,四肢被钉子钉在牛车上面游街示众。行刑开始后,洪天贵福被割了一刀又一刀,总共有1516刀。

据说,刽子手每割完一托肉片,就在台上叫卖,台下齐声叫好,最后百姓哄抢。百姓之所以哄抢,是因为他们深信肉片用瓦片烘干后作为疥疮药使用。

鲁迅先生在《药》中有写,茶馆主人华老栓买人血馒头为儿子小栓医病,这些都是当时民众麻木和愚昧的表现。

主犯都已经受刑了,就不能放孩子一马吗?

肯定不能,在清廷看来,他们是遗孽,如不及时铲除,万一有人再打着他们的旗号造反怎么办?

就如沈葆桢说的那样:“洪福瑱(洪天贵福名字的误传)黄口小儿,无足介意,惟洪秀全窃号十有余岁,流毒十有余省,遗孽犹在,则神奸巨憝倚其名号,足以挥召群凶。”

其实,在对待太平军的问题上,清朝从来就没有手软过。除了凌迟示众之外,还存在着不同程度的虐杀。

咸丰四年,清军围攻连镇, 擒获“活长毛老贼二名,倶系江西人,僧王立将二贼扒皮处死”。僧格林沁在祭奠战死清军时,“就擒贼匪从犯八十人并二贼童,齐捆缚挖心活祭之”,类似的虐杀事件不胜其数。

有人说,以上属于僧王的个人行为,其中的剥皮、剖腹等处死方式在《大清律例》中根本找不到依据,但联想到他们之间的对抗,清政府一般采取了的纵容态度。如果清廷要追究,一句震慑敌人就可以搪塞过去。

太平天国在短短数年内,就形成了与清王朝分庭抗礼的强大势力,极大地震撼了清朝的统治。对于造反,清政府是非常恐惧的,而虐杀战俘、凌迟处死正是这种恐惧心理的反向表现。

4 阅读:2097
评论列表
  • 2023-03-08 09:17

    先诛老僧![横脸笑]

  • 2023-03-08 11:33

    我现在都不敢发评论了,一不小心就可能有牢狱之灾!更不能有过激行为,一旦发生,可能此千万别还要惨!

  • 2023-03-08 10:26

    为什么要被活擒啊?宁可战死也不能被俘虏,命可以不要但罪遭不起啊。

    kan 回复:
    留下尸体也要鞭尸高悬示众。
    不会外语陈院长 回复:
    耶稣教不能自杀
  • 2023-04-12 17:25

    人肉干保存不好的时候对疥疮是有效的。

  • 2023-03-08 11:12

    最无辜就是他们的儿子,连选择不为人的权利都没有。

东坡先生pro

简介:文史江湖,快意恩仇,共饮一杯否?