这场比赛如果先看的指数的话，那么有可能打出低赔也有可能是冷门结果，因此，必须通过分析筹码倾向性后才能最终判断是1场阻买分筹的指数手法，还是不担心低赔优势方打出所以多给的指数手法。这种指数手法必须要结合筹码倾向性才能做出准确的判断。如果筹码倾向性支持高看低赔方打出的话，后者可能性更高，也就是出冷，周2的比赛此种情况的比赛也有几场；而如果筹码并不高看低赔方打出，是1场筹码高看低赔方不败或者无所倾向，而非高看低赔方打出的话，那么必须有限考虑阻买，也就是高看低赔打出的判断。这是不同对阵筹码倾向性需要对本场比赛所应用的指数手法做出不同对应结果的1种常见也常选的指数手法比赛，这场比赛和另1场低赔比赛构成的2串也是周2不多的比赛中的1个串子，也是唯1但是却较稳的1组低赔串（剩余2组都是冷门串）。

下面就通过分析这场比赛采用的常见的指数手法对比分析1下为什么这场比赛是阻买分筹而非不担心低赔方打出所以敢于多给的指数手法，并不难，有所区分就能做出正确的判断。这场比赛是欧冠的1场比赛，主客队都不是什么知名球队，虽然也屡能在欧冠赛场有所遇见，但是这样小众的球队如果彼此之间没有过直接往绩交手，这样的对决是很难去做出实力大小判断，也就很难做出筹码倾向性判断的，好在这场比赛是双方的次回合交手，双方首回合交手结果是1场平局，从双方当时交手的指数均值能够判断，双方的实力有1定差距，本场的主队谢里夫的实力高于客队萨连斯基，但是并不是特别大的差距，再加上毕竟双方首回合交手是1场平局结果，实力差距又不是肉眼可见的明显大，因此，这场次回合交手，实力更强的谢里夫回归主场，虽然有更高的实力，也有主场优势，但是毕竟首回合交手是平局结果，因此，这场比赛的买筹倾向性顶多判断为高看主队不败。这是本场比赛的对阵背景情况，也是对随后本场比赛采用的指数手法做出最终判断的关键前提。

对阵背景：筹码高看主队不败。

技术分析：指数上，威先立后，威初盘低赔主胜微微高中庸均值（主指的话，完全同均值，对于低赔方不论是低赔方还是低赔优势方，当需要用到其相对均值微不同与均值这个概念判断比赛结果时，必须全指主指都是微不同与均值，这是必要条件），1完全同均值，0较高均值较多。威初盘只是对客胜不怎么担心，对主胜和平局都没多么优先的高看态度，威指数并不能判断；立随后提3降10，低赔主胜稍增明显，稍增后置顶高，稍高均值明显，1大降后较低均值较多，0大降后较低均值较多。立随盘310均是明显增降的，而先开的威低赔主胜的微不同与均值，增加到随盘的立低赔主胜置顶高，稍高均值明显，不得不思考权衡是对低赔方打出的不担心多给，还是就是为了阻买分筹。这是个需要权衡的地方，毕竟立随盘310都有所走极端高低。那么此时就需要利用到对阵背景了，本场比赛筹码是否高看低赔主胜，有多高看，就很重要了，如果筹码高看低赔主胜明显，低赔方是明显的优势方，那么作为被玩家关注30更多的立指数的随盘对低赔优势方的增加置顶，置顶后稍高均值明显就会有担心其打出从而才敢多给，有出冷可能性了，这取决于低赔方有多么的受到买筹高看。而显然，这场比赛并不是1场低赔主胜多么受到买筹担心打出的对决，尤其双方首回合交手的平局结果使得本场比赛的买筹对平局的担心是不小的，因此，立随盘平指数的大降至较低均值较多，其分筹可能性就较为明显了，那么是为低赔主胜分筹还是为大冷客胜呢？更有可能是为了低赔主胜，因为威初盘并没有多么利用筹码对主队不败，尤其是对平局的担心进行分筹，如果是大冷客胜的话，威最应该用到的就是平指数，尤其这场比赛平局甚至更为买筹高看的前提下，威并没有，反而对平局打出的态度相当中庸，这是主要原因，其它的次要原因也有些，因此，这场比赛只需要结合本场比赛筹码对主队不败的高看，尤其是平局会有较多关注买筹，就能权衡是1场阻买分筹比赛可能性远高于不担心打出的多给。因此，这是1场阻买分筹的比赛，高看低赔主胜打出。需要多说的是，恰恰周2的比赛中，此种指数手法不担心打出的多给从而爆冷的比赛也有3场，进行了选择，最终全部爆冷。可以对比这场比赛和另外3场同样指数手法，但是不同对阵背景比赛，从而较好的理解此种指数手法。