周五的比赛单论竞足的几场比赛，这几场低赔都进行了选择。但是这几场中只有第1场亚冠悉尼FC对阵横滨水手的比赛是又简单且又稳的，比另外2场同样低赔结果的比赛要稳得多，那么区别究竟在哪里呢？下面主要说明第1场既简单又稳的比赛，而后2场同样低赔结果的比赛不如这场比赛的地方在哪里留给感兴趣的自主进行1下对比理解。

要点：这场亚冠比赛之前，主队悉尼FC在联赛的战绩和排名都很1般，客队横滨水手在其联赛排名较高，不过战绩也仅仅是过半的胜率，双方在2020赛季有过2次亚冠交手，虽然能看出来悉尼FC实力不如横滨水手，但是从对阵结果来看，也并不是完全没有机会，所以说，这场在中立场地进行的比赛，筹码的倾向性判断谨慎看好横滨水手不败。指数上为了叙述简洁，这场在中立场地进行的比赛，以悉尼FC为主队，立先威后，立初盘大冷主胜3稍高均值，1稍低均值明显，0微低均值，立看好客队不败，且不看好主胜，这点比较符合对阵背景情况，立指数并不能有所判断；威随后提0降1增大冷3，大冷主胜1高再高，继续增加到次最高，较高均值较多，同时1进1步的1低再低，降低至较低均值明显，同时低赔客胜微增至仍然微低不过中庸均值。那么威的随盘如何解释呢？仍然是阻买分筹，首先排除不被买筹所高看的悉尼FC取胜，在没有买筹高看的前提下，又是威作为随盘方，3完全没有必要1高再高，如果最后结果是主胜的话，甚至应该降低才是。而威随盘的提0降1，在本场比赛筹码并不单高看低赔客胜，甚至都不能判断筹码更为高看低赔客胜的情况下，也就是说，悉尼FC起码能有实力逼平的背景下，威随盘1的从明显低到进1步的明显低已经很说明问题了，即，在分筹，0的微增阻买，关于低赔客胜0的增幅问题，我个人认为可以增加后仍然微低均值，因为毕竟1足够低，或者略微高于均值些也问题不大。所以，这就是1场简单的阻买分筹比赛，打出正常低赔客胜，因为在中立场地，因此，也就是横滨水手取胜。

下面2场比赛同样是低赔类指数手法的比赛，第1场的指数需要结合筹码倾向性才能得出正确判断，而第2场除了结合筹码倾向性外，指数上判断的关键在于指数结构上。2场比赛也都能判断出低赔结果，如果要比较这3场比赛的简单明确程度的话，第1场是更加既简单又稳的。