如果想要从脑海里寻找几个很经典的影视剧，电影电视剧，连续剧，早知觉得大部分人脑海中都会蹦出西游记、一帘幽梦，武林外传，家有儿女......如果可以出一个榜单的话，我想我所说的这些没有一个会落下。
位居榜首的一定是西游记，说起西游记，他大概是一部大人孩子都爱看的剧，并且，西游记在中国的影视榜上占据着不可动摇的地位。
在早知的记忆中，西游记牢牢占据着每个寒假和暑假的黄金时间，在足球比赛、动画片、喜剧等的家庭争夺中。一起看西游记是一幅很和谐的画面，并且不会有人提出异议。
但是也有很多人提出疑问，为什么西游记和原著？相差还是很大的呢？既然西游记是经典名著，为什么不完全按照原著来拍摄呢。今天早知就来给大家揭秘一下，为什么这部剧不按照原著来拍摄，它其实是有多方面的原因的。
第一个原因是：原著中有些情节过于血腥暴力。
当我们看这部剧的时候，里面会有一些画面涉及孙悟空用金箍棒打死了某一个妖怪。电视剧中可能只是将那个妖怪变成白烟消散来代表妖怪的死亡。但实际上原著中，对于妖怪的死亡是很详细且血腥的。
如果真的是要按照原著中的描写来拍摄的话，怕是有很大一部分人是接受不了的。另外，除了妖怪的死亡以外，还有一些对于妖怪的残暴。的描写也令人不寒而栗。就比如大鹏，吃了一个国家的人。这样来看的话。要把那个血腥场面。描绘出来也需要费不少力。
第二个原因是：原著是以文字形式呈现的。
文字这个东西是很神奇的，他留给读者足够的想象空间，读者可以发挥自己的想象去使这本书更完整更全面，正所谓1000个读者有1000个哈姆雷特。
如果要拍摄电视剧的话，编剧导演的想法，可能与很多观众的想法并不相同，众口难调。这样反而会增加。拍摄难度面临的问题越多，所能呈现出来的，画面也就越拘谨，令人看着不自然，反而会讨厌它。
但是导演和编剧等人对西游记这本著作中的一些场面进行了整合和改编。将它以不变的形象转换为一个新的故事。这样来说就会更加符合大部分人的喜好，减少一些不同的声音和原著的反对。
第三个原因是：随着时代的进步，影视剧的拍摄也要相应地符合现代人的审美，经典要以合适的方式与时俱进。
原著中，人并不是占据着很大地位的一个个体。在这本书中，主角大多数是佛教中的神仙以及妖怪，并没有特别强调人的地位。
在西游记的世界中，人和神仙妖怪的关系就像是现代的家鱼，家禽和人之间的关系。对于现代人来说，书中的那个世界是不太能让人接受的，所以有必要对其进行改编。
这本书是名著没有错，但是这不意味着我们应该照搬照抄，放在电视荧幕上才叫做经典，才叫做名著，而是要以合理的方式向大家去传播这本书中所蕴含的文化
我们常讲取其精华，去其糟粕，大概与其有异曲同工之妙。另外，书中的妖怪似乎都长得格外狰狞，客观来说，孙悟空就是一只猴子，猪八戒就是一头野猪，这本就是事实。
但如若将书中的那番形象搬到荧幕上，怕是会引起很多人的反感，因为现代人对于美的事物会抱有欣赏的态度对于丑的事物，内心里会去排斥它，这是人的本性。倘若你看到这部剧的人物形象，你就不想再去看这部剧了，那谈何传播文化呢？
我们知道小说是源于生活，而又高于生活的。它与人的真实生活存在一定距离。而电视剧，他似乎介于小说和真实生活之间，它高于生活，但他又让人觉得很亲切，将现代人的审美置之不理，反而一味地强调原著中的完全还原，这不论是对于现代人的审美以及对于原著来说，都是背道而驰的。
近些年来也不断有小说改编为电影电视剧的，但是对于这一做法，褒贬不一，即使是将画面和台词，都照搬照抄原著中的，也不乏会讨来一些骂声，这个原因就在于，形似而不神似这与中国人的理解方式是相悖的。
好了，以上说了这么多原因。早知从很多角度去分析为什么西游记不能完全按照原著来拍摄。
文化是要依靠很多媒介来传播的，对于特别厚的小说，尤其是像西游记这种里面还有艰涩，难懂的词句的，有很多人是不愿意去读的，那我们如何让他们去了解这其中的文化呢？
改变的就是一种方法，书店里有很多关于西游记的版本，我们会奇怪，为什么相同的一本书会有这么多版本？这其实和拍摄电视剧是一样的，文化的传播要根据受众的年龄文化知识，理解能力等，进行适当的改变，这样才能达到事半功倍的效果，一味追求神还原，却不去考虑文化内核的存在，这对于文化来说是不公平的。
从古至今有很多经典名著，流传下来也有很多经典名著在历史的长河中埋没了身影，我们不可否认文化是需要传承，也是需要与时俱进，只有不断探索，去寻找最适合自己的方法，才能使之精神源远流长，才能使更多的人去接触到他理解到它。
而不是一味地宣扬原著，西游记这部剧，它的内核是一部很诙谐的剧，如果实在是，将它上升到与原著做比较的地步，恐怕会令人啼笑皆非。
好了，今天早知就讲到这里。通过早知的讲解大家应该已经对为什么西游记没有完全按照原著拍摄，有一定的了解了。如果想知道更多关于西游记的内容，可以关注早知，我们下期不见不散！
