近日无事，闲的翻书，又翻到了几年前买的《两汉纪》（中华书局2020年出版，张烈点校）。突然想起来，几年前在编辑《》专栏时，曾参考过这本书，也发现了书中存在的一些“错误”。之所以打引号，是因为小编对版本学一窍不通，学问又浅薄，不知道算不算错误，所以发出来跟大家一起探讨吧。

中华书局版《两汉纪》

在开始正文之前，先声明一下，小编并未看完《两汉纪》全本，只是阅读了东汉末年自黄巾起义以来的篇章，所有的讨论只限于此篇幅内。

总体而来，错误有三：

1.断句有问题。

在第450页，介绍李傕和郭汜相互扣押汉献帝和百官斗法时，有这么一句话：“复以汜从弟济、从子绣、傕从弟桓为质。”小编当时读的时候，翻译为“又以郭汜的堂弟郭济、郭汜的侄儿郭绣、李傕的堂弟李桓作为人质”，当时没多想，也没感觉人名陌生，以为郭济、郭绣、李桓就是昙花一现，一笔带过了。

中华书局版《两汉纪》内容

后来有一次写文章没带书，在网上查原文，找到了周天游校注的《两汉纪》，发现竟然断句是：“复以汜从弟（ ）、济从子绣、傕从弟桓为质。”翻译过来就是“又以郭汜的堂弟（姓名不详）、张济的侄儿张绣、李傕的堂弟李桓作为人质”。现在人名是不是立马清晰了，张绣正是杀曹操长子曹昂和典韦的那个。

周天游校注版内容

当时我就震撼并崩溃了，感觉中华书局的招牌在我心中不那么神圣了。

2.有错别字。

有了上面的前车之鉴，我再读《两汉纪》时就不再那么盲信了，碰到理解不了的就赶紧去查查，看看是不是又错了。结果还真是。

比如第404页，“十一月，张温、董卓击张约，破之。约走金城。”我又好奇这个张约是谁，在《三国志》中没听过，结果翻周天游校注的《两汉纪》，是“十一月，张温、董卓击章、约，破之。约走金城。”这里的“章”指的是边章（又叫边允）、“约”指的是韩约（他另一个耳熟能详的名字是韩遂，就是和马超一起起兵反抗曹操的那个），这就说得通了。韩遂失败了跑到了金城，这里确实是他的老巢。

中华书局版《两汉纪》

周天游校注版内容

有了前面张济、张绣的例子，我倒不怀疑张烈点校本会把名字搞错，但这个“张约”是怎么来的呢？是有一个古本里写的就是这个“张”字，还是作者在点校时感觉“章约”太别扭，而直接改为“张约”的呢？

就不得而知了。

3.日期未校勘

订阅过小编《》专栏的朋友们都知道，我这个专栏最独特的就是把三国所有的大事都分解到了每年的每月，有的甚至分解到了每日，力求在时间上最大限度的精准。

可是，中华书局版《两汉纪》却压根没有校勘过干支纪年的准确性。也许是作者（我在网上一直没找到作者张烈的简介，不知为何许人，该不会是某位大佬吧，如果有冒昧之处，敬请谅解）不懂历法吧，所以直接原书照搬。

比如在第453页第二段，记载汉献帝从长安东归洛阳时：“十二月，行幸弘农。。。。。壬申，行幸曹阳。”按这个意思就是兴平二年（公元195年）12月，汉献帝走到了弘农郡，在”壬申“日这一天走到了曹阳。

但是翻周天游校注本，则备注了“十二月丁酉朔，無壬申”，应当是十一月。这是什么意思呢，我国古代采用干支纪日法，和干支纪年法差不多，也是60天一个轮回，但一个月只有30天时间，所以两个月才能轮一遍，这就导致有些干支日在这个月是不会出现的。

中华书局版《两汉纪》内容

周天游校注本内容

根据陈垣的《二十四史朔闰表》可知，兴平二年12月初一是丁酉日，如果数到“壬申”就是12月36日了，太荒唐了。但如果是11月，11月初一为戊辰日，数到“壬申”就是11月初五，这就很合理了。

陈垣《二十四史朔闰表》

干支表

正是由于中华书局版《两汉纪》在时间上的无用，小编后来编专栏时就没仔细参考过，一直用的在网上搜到的周天游校注版网页，没把我眼睛瞪瞎。

以上就是我发现的中华书局版《两汉纪》的谬误，啰里啰唆了这么多，欢迎大家指正，批评尽量少点，谩骂和网暴可别，小编心理素质不行，承受不住。