投资者不需要被教育。

坐在一部“向上”的电梯里，不管是“耐心资本”或“活跃资本”都能到达心仪的目标楼层。

坐在一部“不确定或向下”的电梯里，则需要不断进行教育。

因为，这时候的投资者很容易错过下车机会，以至于预期一降再降。

而投资者也慢慢演变成了消费者，为资本市场喷洒宝贵的青春与热血。

消费者也想提前下车，只是于心不忍。

缰绳的一头是市场，缰绳的另一头是赤子之心。

偶尔的不确定性，勾起了点滴甜蜜回忆。

这种点滴回忆，放大了牵挂、羁绊，还有期待。

于是，一次次重燃着心中的火焰，继续着飞蛾扑火的壮举。

人通常会为梦想而窒息，这也是消费者与咸鱼的唯一区别。

今天，举世瞩目的三巨头即将上演“真人秀”，能带给我们什么？

从周一的表现来看，似乎已在提前预热。

两大指数全部上涨，上证更是涨了0.44%。

遗憾的是上涨家数不到一半，中位数为零。

市值前十仅两家下跌，市值前二十仅四家下跌。

是大市值公司，托起了整个市场。

而大市值公司中，银行占据了重要权重。

这种预期就变成了“万事皆利好银行”，与早些年“万事皆利好茅台”有异曲同工之妙。

为何银行能够万千宠爱于一身呢？

这与“母爱”的呵护密不可分。

10天前，对增量举措“翘首以盼”；

10天后，对增量举措“相敬如宾”（不敢再有越雷池之想）。

增量举措是挤出来了，确实是降息了10个基点。

14天期逆回购利率由1.95%降至1.85%。

虽是增量，却是常规操作。

因为7天期在7月22日就下调了利率，14天期一直没跟上节拍。

这跟14天期操作次数很少有关，此次下调算是一种“补缺”行为。

当然，14天期的操作与实体扯不上毛关系，重在“呵护”银行体系。

1.85%的利率低于银行间同业拆借利率（2.05%），低于银行质押式回购利率（2.02%）。

但14天期当天操作只有745亿，对银行来说，这点体量聊胜于无。

由此可见，增量举措在情理之中，且不过分。

当下，对于降低存量房贷利率的呼声很高，而实现呼声必将触动银行的奶酪。

对银行进行适当的“呵护”，或许能推进呼声的落地。

MLF操作即将到来，降多少？增量续作有多少？都将影响银行对呼声的支持态度。

从管理角度看，对银行的“呵护”，是当下情势下，顾及各方利益的权衡之术。

在币方眼里，银行是稳定金融系统的基石，所以，其优先级排在了最前面。

保息差成为了币方调控的“紧约束”。

息差用来干嘛？

息差用来养活金融人，还能用来上缴税收。

那么，谁来保实体利润呢？谁来为实体减负呢？

另一条线，政方。

政方的力量是发债，也称债方。

但债方更擅长于搞刺激，搞漫灌，对于最重要的成本（借贷）却力不从心。

所以，如果两条线如果都能发挥主人翁精神，心往一处使，则善莫大焉。

疫情情间，关于银行应该向实体让利的呼声很高。

最近，这种呼声并不强烈，至少还没到达天庭。

是响应呼声的主导力量都“从良”了？

还是他们“打不赢就加入”变成了银行的股东，开始“沉默是金”了。

实体不应成为银行的对立面，两者应该相辅相成。

为了保银行息差，实体必须“勒紧裤腰带”的做法有待商榷。

银行本来就是实体的一部分，实体向好了，同样能反哺银行。

以上纯属个人情感展现，聊博一笑。