美国人说：我进来了，又出去了。我又进来了，又又出去了。我想进就进，想出就出，你们能拿我怎么样？
“老特”一如既往的“特没谱”，这次他又盯上了《巴黎协定》。刚刚重新登上总统舞台，他就准备把美国从全球气候治理的“朋友圈”里再次拉出来。是的，你没听错，这回是“又又”要退群了。欧盟的高官们一脸复杂：既震惊，又无奈，甚至带点愤怒。
特朗普这波“退群操作”究竟图什么？
还记得2017年吗？当时的特朗普说《巴黎协定》是个“对美国极其不公平的协定”，然后一拍桌子带着美国拂袖而去。
结果搞得全球舆论沸沸扬扬，盟友们尴尬地站在一边，默默擦掉“朋友滤镜”。
后来拜登上台，又急急忙忙带着美国“重进”群。现在，特朗普再度登场，又想玩一手“退退进进”的花活，连网友都忍不住调侃：“特朗普=特没谱，这次又准备退，北约是不是也快凉了？”
那么问题来了：美国这次退群的底气何在？特朗普又在打什么算盘？
答案其实没那么复杂。“美国优先”，永远是特朗普的核心剧本。
他清楚，一些选民非常买账他“怼天怼地怼空气”的风格，尤其是那些在传统能源州的选民，他们会为他的这波“退出外交”竖起大拇指。
欧盟：你美国是“自由人”，但别忘了气候是“公共事”
特朗普的“退群”让欧盟官员们头疼得不行。
欧盟委员会气候专员沃普克·胡克斯特拉直接发出警告：“如果美国再次退出《巴黎协定》，国际气候外交将会遭受严重打击。其他国家将不得不加倍努力弥补缺口。”
这话说得客气，但实际意思是：美国你退是爽了，剩下的烂摊子让我们擦屁股吗？
为什么欧盟会这么生气？
一个有意思的点是，这次欧盟似乎不像以往那么“敢怒不敢言”。
在地缘政治上，欧洲国家和美国的“盟友关系”越来越复杂：经济摩擦、能源争端，甚至在乌克兰危机上的步调都不统一。
特朗普这次“退群”，很可能会加剧欧美关系的裂痕。
特朗普的行为也暴露了全球气候治理的尴尬现状。
很多国家虽然嘴上承诺得很好，私底下却心存“小九九”：
值得注意的是，这次退群事件很可能只是一个开端。
特朗普一向热衷“搞事情”，他的退群名单上可能还有北约、世卫组织，甚至联合国。这样的“反全球化”套路，虽然看起来荒诞，却有其特定的政治逻辑：将一切国际义务转化为谈判筹码，把盟友逼到墙角再攫取更多利益。
写在最后
如果特朗普真的再次退出《巴黎协定》，他能实现自己的“美国优先”吗？
短期来看，他确实能赢得选民的掌声和部分经济红利；但从长期看，美国的国际信誉将进一步下滑，绿色经济浪潮中的机遇也可能被拱手让人。
