在小县城里，陈定与李丽的故事成为人们茶余饭后的谈资。这是一段历经十年的纠纷，不仅围绕着一场失败婚姻的遗留问题，还牵涉到拆迁补偿、安置房分割等利益纠葛。

13年前，那时的陈定已经年过半百。他经历过一段婚姻的失败，一个人过了许多年，终于决定再婚。通过媒人介绍，他认识了李丽，一个同样经历过婚姻的城市退休职工。陈定以为，这会是一个幸福的开始。

婚礼并不隆重，但却让陈定满怀期待。他喜欢李丽的干练，也欣赏她的独立。李丽则看中了陈定的朴实，以及农村生活的宁静。两人携手步入婚姻殿堂，彼此都以为找到了人生的归属。

仅仅一年后，婚姻就出现了裂痕。陈定发现，李丽对农村的生活并不适应。她觉得乡村的环境过于单调，缺乏便利的交通和完善的基础设施。每天在乡间小路上行走让她感到疲惫，与邻里的交流也总是磕磕绊绊，找不到共同的话题。

此外，农村经济条件的差异也让她感到不安，她觉得没有足够的资源去维持她习惯的城市生活方式。于是，她开始频繁回城里自己的家，希望暂时逃离这些让她困扰的难题。他们之间的交流越来越少，矛盾逐渐升级。最终，两人选择了离婚。离婚时，陈定补偿了李丽9万6千元，以为这能够画上句号。但事实证明，这只是拉开了另一场漫长纠纷的序幕。

离婚后，李丽回到城里，却发现自己面临新的难题。她名下的房产因为拆迁问题，只获得了60万元的补偿款，却没有分到安置房。而另一边，陈定的房子也在征收范围内，他不仅拿到了109万元的补偿款，还分到了4套安置房。这让李丽感到不公。她认为，这些安置房里应该有自己的一份，因为在婚姻期间，她不仅帮助陈定整理了许多土地文书，还协助处理过一些拆迁补偿事宜。她觉得自己的付出被完全忽视，尤其是她在离婚时已经放弃了部分补偿款，如今却没能换来任何回报，这让她感到愤懑不平。

于是，李丽几乎每年都会起诉陈定，要求重新分割财产。陈定对此极为无奈，他说：“她不服判决，去省高院打了两次官司，连我儿子、女儿和孙子都被她告了。光打官司，我就花了十几万！”

法庭上，李丽的诉求明确：她认为，梅溪湖的安置房是夫妻共同财产，自己有权分得一部分。她还提到，在婚姻期间，两人共同修建了几栋房子。陈定则坚决否认：“房子是儿媳建的，和她一点关系都没有。”

双方各执一词，谁也不肯退让。在法庭上，李丽激动地说道：“我付出了那么多，怎么能就这样被抹去我的贡献？”她的语气中透着愤怒与委屈。而陈定则反驳：“这些房子和她毫无关系，她根本没参与建造，只是借口想分我的家产。”法官试图调解双方情绪，但他们的争执愈演愈烈，甚至一度打断法庭秩序。法院最终判定，梅溪湖的安置房确实不属于李丽的财产范围。然而，李丽并不服判决，继续上诉。她甚至将陈定的儿子、儿媳和年仅6岁的孙子都列为被告。

陈定是一个典型的农村老人，他勤劳质朴，却也有着自己的固执。他认为，婚姻已经结束，李丽没有理由再纠缠不休。李丽则是一个经历过生活打击的城市女性，她坚信自己的权利，为了争取一套安置房，不惜耗费大量时间和金钱。每次打官司，她都要花费上万元的律师费，但她依然坚持不懈。

这场纠纷持续了整整10年。每一次开庭，陈定和李丽都像是在打一场没有硝烟的战争。他们的生活被这场官司占据，彼此的仇怨也越来越深。邻居们看着这一切，议论纷纷：“一日夫妻百日恩，为啥不能各退一步呢？”

李丽认为，自己之所以陷入这样的困境，是因为当初陈定选择了离婚，而离婚的原因则是陈定嫌弃她没有农村户口，不能享受拆迁的“人头费”。陈定则反驳道：“她根本不喜欢农村生活，婚后一年就一直住在城里，哪里有感情可言？”