唐朝御史掌审判权，监察覆盖中央与地方，体系完善

全文共1575字，阅读时间3分钟

唐朝，作为我国封建社会的鼎盛时期，不仅为后世留下了丰富的文化、深邃的思想与卓越的政治遗产，其辉煌成就至今仍令人心驰神往。而这一切辉煌的背后，与唐朝先进且开明的政治制度密不可分，尤其是其监察制度的完善，更是为经济社会的发展奠定了坚实的基础。

在唐朝，监察制度作为政治制度的重要组成部分，其成熟与完善程度是衡量官僚体系成熟与否的重要标志。唐朝的监察制度不仅继承了前朝的优秀传统，更在此基础上进行了创新与发展，形成了独具特色的监察体系。

一、监察制度的全面覆盖

1.御史制度的深化：唐朝时期，御史作为承担监察任务的主要官员，其职责重大，地位显赫。他们供职于御史台，这一机构在唐朝得到了前所未有的重视与发展。御史台的最高长官为御史大夫，其下设有台院、殿院、察院，三者各司其职，共同构成了唐朝的监察网络。御史的基本权力包括弹劾权、司法审判权和司法监督权，这些权力在唐朝得到了充分的发挥与保障。

御史的弹劾权具有高度的独立性，不受官僚体系内部的制约，且弹劾方式多样，既有“面参”的直接对质，也有“状弹”的书面呈报。弹劾之后，更有专门的机构负责受理与审查，确保了监察工作的公正与高效。此外，御史还承担着司法审判与监督的重任，他们与刑部、大理寺等部门协同工作，共同维护司法公正，防止冤假错案的发生。

2. 谏官制度的完善：唐朝在谏官制度上也进行了大刀阔斧的改革与创新。谏官不仅被赋予了实权，而且在选拔制度上也极为严格。每次科举考试后，皇帝都会亲自选拔谏官，以确保其质量与忠诚。为了保障谏官有效行使权力，唐朝还制定了一系列的规定与措施。

无论谏官的言辞多么激烈，都不会受到惩罚；同时，为了保护谏官的安全与秘密，唐朝还允许他们保持匿名性。这些措施极大地激发了谏官的积极性与责任感，使他们敢于直言不讳地指出皇帝的过失与政策的弊端。此外，唐朝的谏官制度还具有一定的创新性，为后世的谏官体系提供了有益的借鉴与启示。

3. 地方监察制度的强化：唐朝在地方监察制度上也进行了积极的探索与实践。自秦朝以来，我国就开始建立监察制度，到了唐朝时期更是得到了进一步的完善与发展。唐朝在地方设立了巡院制度，专门负责监督地方财政与官员行为，以确保中央对地方的有效管控。

此外，唐朝还加强了御史台对地方的监察力度，通过察院等机构对地方官员进行严格的监督与审查。这些措施不仅提高了地方官员的廉洁性与工作效率，也增强了中央对地方的控制力与影响力。

二、唐朝监察制度的特点

1. 机构完善：唐朝的监察机构设置完善且职责明确。从中央的御史台到地方的巡院、察院等机构共同构成了唐朝的监察网络。这些机构之间既有分工又有合作共同维护着唐朝的政治稳定与社会和谐。同时唐朝还注重监察机构内部的权力制衡与相互监督以防止监察权的滥用与腐败现象的发生。

2. 谏官先河：唐朝的谏官制度在封建王朝中具有一定的开创性意义。谏官作为皇帝的近臣与耳目其职责是直言不讳地指出皇帝的过失与政策的弊端。

这种制度不仅有助于皇帝及时纠正错误与调整政策也有助于提高政策的合理性与有效性。同时唐朝还注重谏官的选拔与培养通过科举考试与皇帝钦点等方式选拔优秀人才担任谏官以确保其质量与忠诚。

3. 程序正义：唐朝在实施监察权的过程中非常注重程序正义这一理念。为了避免监察官渎职与滥用职权唐朝制定了一系列严格的制度与规定对监察官的行为进行规范与约束。

例如唐朝设立了反坐制度即如果监察官在行使职权过程中存在违法行为或滥用职权行为那么他们将会受到相应的惩罚与制裁。这种制度不仅有助于维护监察工作的公正与高效也有助于提高监察官的责任感与使命感。

综上所述唐朝的监察制度是我国封建社会中一项重要的政治制度它不仅为唐朝的繁荣与稳定提供了有力的保障也为后世提供了有益的借鉴与启示。在当今社会我们仍然可以从中汲取智慧与力量不断完善我国的监察体系以推动社会的和谐与进步。

参考文献：《唐书》