昭武军节度使李筠，心中对赵匡胤颇有微词。
在李筠眼里，这位看似理所当然的黄袍加身者，实际上不过是一场无耻的篡位行为。
李筠曾是后周世宗柴荣的得力干将，对柴荣心存感激，因而对赵匡胤的统治难以心服口服。
不仅不愿臣服，他还打算大展拳脚，做一些惊天动地的事情。
不久前，李筠在赵匡胤派来的使者面前大闹一场，这个消息迅速传到了北汉皇帝刘承钧的耳中。
北汉国力薄弱，为了抵御中原的威胁，无论是对抗后周还是北宋，刘承钧都必须尽力寻求一切可利用的力量。
李筠手握重兵，又是边防的统帅，若能反叛北宋，对刘承钧而言无疑是个好消息。
于是，刘承钧迅速派人给李筠送去密信，邀请他联手出兵，共同对抗北宋。
事实上，李筠此前的职责就是防备北汉和契丹的入侵，作为中原的将领，他对契丹人恨之入骨，对北汉的卑微屈从更是心生厌恶。
在过去，刘承钧在李筠心中不过是个伪君子，而如今情况却截然不同，理想与生存的天平在乱世中碰撞，许多原则不得不被打破，坚守的初心也必须放弃，为了达成目标，只能不择手段。
李筠与北汉的联合消息迅速传回开封，赵匡胤得知后，立刻致信李筠，软言相劝，甚至提拔他的职务，给予丰厚的赏赐，希望通过这种示好来拉拢李筠。
对于这次封赏，李筠并未拒绝。
他之所以接受，并非是要归顺赵匡胤，而是因为既然赵匡胤赏赐了自己，理应入朝谢恩，趁机打探消息，为即将展开的战争做准备。
当然，李筠并不打算亲自前往，若他亲自去，必定会被赵匡胤控制，因此他派出了自己的儿子李守杰。
李守杰抵达开封后，受到了赵匡胤的热情接见。赵匡胤见到李守杰后，语气中带着威胁，意味深长地问道：
“太子！你怎么会来我这里？”
李守杰听后，面色骤变，立刻跪地叩头，诚惶诚恐地说：“陛下这是什么话，您怎么能称我为太子呢？”
其实，虽然是父子，但李守杰与父亲李筠的想法截然相反，李守杰一直在劝父亲放弃与北汉的合作，归顺北宋。
在古代社会，父为子纲，儿子的话在父亲耳中并不具权威，毕竟不是所有的父亲都是李渊。
赵匡胤明白李守杰亲近北宋，因此称其为太子，不过是为了威慑和调侃。接下来，赵匡胤并未为难李守杰，而是放他回去，并让他转告李筠：
“我未为天子时，任自为之，既为天子，独不能臣我耶？”
李筠啊李筠，过去我还是平民时，你想怎么做就怎么做，但如今我已为天子，你就不能让着我一点吗？
可见，虽然赵匡胤已是北宋之主，但面对李筠的反叛，他并没有表现出愤怒，而是试图通过和平的方式来解决问题。
李守杰从开封返回潞州后，迅速将赵匡胤的话转述给了李筠。
此时的李筠，已对赵匡胤彻底反感，水火不容，哪怕赵匡胤说“我把皇位让给你坐”，李筠也一定会反抗。
赵匡胤略带恳求的“你让着我点”，李筠非但不领情，反而立刻让手下搜集舆论，撰写关于赵匡胤篡权的内容，为自己造势。
李筠深知，自己接下来的路有很多选择，但唯一不能走的，就是回头路。
因为在这个乱世中，回头就是死路。
事实上，在赵匡胤建立北宋后，像李筠这样执意反抗北宋统治的将领极为罕见，因此我们必须对李筠的意识形态进行分析：为何赵匡胤如此示好，李筠却依然坚持反抗？
我们不妨看看后人对李筠的评价。
元朝名相脱脱曾说：“李筠、李重进旧史书叛，叛与否未易言也……”
脱脱认为，尽管史书将李筠列为叛臣，但他究竟是否叛逆，背叛了谁，仍然存疑。
著名近代作家兼历史学家蔡东藩则认为：“是岂郭家以国士待之，乃以国士报乎？”
蔡东藩认为，李筠对后周的深厚感情，使他以这样的方式来回报两代君王的恩惠。
关于李筠的争论，至今未曾停止。
如果北宋是正统政权，顺应时代潮流，那么北宋的建立就具有法理性。
而若北宋具备法理性，那么李筠的行为无疑就是反叛，是谋逆。
然而，李筠也是后周的臣子，受郭威和柴荣的提拔与恩惠，他承载着后周赋予他的身份，那么在北宋灭亡后，他究竟是应当抗争到底，还是融入新朝？
若投诚北宋，便是忘却前朝恩惠，背叛原主；若不投诚北宋，誓言为后周而战，那是否是在借此恢复后周的名义，来实现自己的割据自立？
也许，这就是乱世之中，李筠这样的人的命运，无论如何都要承受非议。
而我想说的是，李筠的反抗，实质上是个人对权力正统性的执拗质疑。
人与人之间终究不同，有些人宁愿做乱世孤臣，守节不屈，也不愿在天命的叙事中沦为新朝功勋簿上的一枚注脚。
李筠的是非功过，千秋之后，将留给后人评判。
说到这里，由于李筠起兵较为突然，泽州守军毫无防备，刺史张福抵挡失利，兵败身死，泽州很快落入李筠之手。
旗开得胜，李筠心情大好，正准备集结兵力继续进军，然而此时，他手下谋士闾丘仲卿却提出了不同的看法，建议李筠说：“主公，目前只有这一支军队，虽然拿下泽州，但形势并不乐观。您这是局部起义，北汉虽答应出兵相助，但只能把他们的承诺当作锦上添花，不能指望他们雪中送炭。”
泽州易攻，但再往前走只会愈加艰难，北宋的军队只会越来越强。如果继续以传统的攻城拔寨方式进军，恐怕很快就会遭遇失败。
闾丘仲卿不仅指出了问题，还提出了解决方案，他建议李筠采取奇兵突袭，直奔太行山，控制虎牢关，进而占领洛邑，这样便能巩固自己的势力基础，与北宋进行长期抗衡。
兵书有云：“进而不可御者，冲其虚也；退而不可追者，速而不可及也。”
刘邦明修栈道，暗度陈仓，李渊先占霍邑，西入关中，朱元璋先取山东，旋师河南，这套理论可谓经典，历久弥新。
简单来说，闾丘仲卿希望李筠稳扎稳打，但李筠显然缺乏耐心，他决定全军出击，直奔开封。
李筠对自己充满信心，认为北宋的高级将领大多是后周的老将，而他则是其中的佼佼者，深受世宗皇帝柴荣的恩惠。他相信，只要他们听闻自己出兵的消息，定会响应号召，自然能取得胜利。
至于北汉，他们对这场战争也充满了忧虑。
首先，刘承钧确实想帮助李筠，但李筠拒绝依靠契丹的力量，这就导致了一个悖论。尽管刘承钧希望摆脱契丹的依赖，但北汉的军事力量仍严重依赖契丹。
若李筠不依靠契丹，那就等于无法获得北汉的支持。
其次，北汉国内许多大臣对李筠并不抱太多希望，刘承钧的近臣赵华曾劝告刘承钧，李筠性急，难以成大事。
最后，李筠与刘承钧曾见过面，但双方的交流并不愉快。北汉连年征战，疲惫不堪，随行的军队多为老弱残兵，李筠对此感到失望，认为北汉实在过于虚弱，不值得结盟。而刘承钧也对李筠有意见，因李筠屡次表明起兵是为了恢复后周的统治。
北汉对北宋并无太多敌意，毕竟北宋是新政权，而后周则是北汉的世仇，李筠口口声声要恢复后周，显然是在触碰刘承钧的痛处。
从这个角度来看，若说乱世是一局棋，那么李筠与刘承钧似乎都将这盘棋下死了。
然而，棋盘上只有黑白之分，忠奸难以界定，脱离棋盘，个人又岂能仅以忠奸二字来评判呢？
