日前，湖北武汉洪山江滩水域出现了罕见一幕：大量白鲢争先恐后跳出水面，近岸江面几乎要沸腾起来。就在鱼群现身处不远，一大批钓友正在江边作钓，刚好见证了震撼的场面。

结合相关视频来看，这群白鲢的规模相当庞大，估计有数百条，在江面下隐藏的大鱼可能还有更多。白鲢的规格目测普遍在5斤以上，跳跃的高度约为1~2m，鱼情好到难以置信，现场钓友收获颇丰。

武汉白鲢“大爆发”的场面引发了媒体关注，相关视频在网上广泛流传，几乎每个视频中都出现了杨泗港大桥的身影。这座大桥全长4134m，是连接汉阳区和武昌区的过江通道，但对钓友而言，杨泗港还是著名的垂钓圣地，在高峰期间，江边密密麻麻全是钓鱼人，一眼望去挤满了整条江岸线。

6月14日，杨泗港水域成群的“飞鱼”再次印证了当地丰富的渔业资源，表明水下有大量鱼群在附近活动。当天现场的垂钓者成了最大的赢家，很多两三米长的鱼护全部爆满，有些钓友干脆用锁扣把渔获放在浅滩，高产者数十条不在话下。据观察，渔获物的种类几乎全是白鲢，有少数是花鲢，体长普遍在30cm以上，渔获质量相当可观。

据钓鱼人介绍，鱼群是“突然间”跳跃的，附近江面顿时乱作一团，前后持续了约几分钟。一位有15年钓龄的钓友称，除了偶尔在湖泊中看到白鲢跃水外，在长江中还从未见过。附近的钓友也一致表示认同，这批钓友中钓龄低的有3~4年，多的有20年，也都表示并未在长江中见到过这种场面。也就是说，这种现象在长江中“几十年一遇”，那这是一件好事吗？

表面上看，“百鱼跃江”的现象是好事一件，说明长江禁渔取得了显著成效，白鲢的数量明显增多。但也有人表示担忧，认为白鲢几乎多到了“泛滥成灾”的地步，再过几年可能会“鱼满为患”；也有网友从资源保护的角度出发，提出了相反的观点，认为白鲢跃江只是少数现象，真正要警惕的是在杨泗港大桥等高密度集鱼区的大规模垂钓，钓位过于密集并非好事，上百人的钓捕强度堪比“生产性捕捞”，这不利于长江禁渔效果的巩固。

相对而言，第二种观点更加可靠。长江禁渔并不会导致鱼类泛滥，因为不同的鱼类处于食物链的不同位置，长江中存在江豚、鳡鱼、鳜鱼、鲶鱼等捕食者，草食性、滤食性和杂食鱼类会被前者捕食，同一营养级的物种也会相互竞争，彼此制约。随着禁渔的推进，长江的食物网将不断自我优化、趋于完善，最终形成动态平衡。

过度垂钓的问题则需要引起重视。在长江禁渔期间，武汉市的政策是禁渔不禁钓，允许“一人一杆一线一钩”作钓，但杨泗港大桥附近水域具有特殊性，这类水域是鱼群的集中场所，当地渔业部门应根据渔业资源的年际分布规律考虑将其列为“重点水域”，或者对单个钓友的垂钓明确限额，以规范垂钓活动，确保鲢鳙在繁殖季节的群体效应。

第一个原因可能就是受到了惊扰，比如：捕食者的追击。白鲢生性活泼，喜欢跳跃，稍微受到惊扰就会跳出水面，尤其是当水下有鳡鱼等大型肉食性鱼类时，受到惊吓的白鲢就会失去节奏，四处乱跳。在聚集情况下，鲢鱼还存在“羊群效应”，只要前面几条鲢鱼跳出水面，释放的信号会促使其他鲢鱼迅速响应，最终形成大面积的“炸水”现象。

这种情况让人联想起2022年4月渔政人员在江苏镇江拍到的画面：当时渔政人员正在京口区江段联合巡江，不料两艘渔政船的螺旋桨惊扰了潜伏在水下的鱼群，突然间就有百余条鲢鱼跳出江面，场面颇为壮观。有老渔政人员介绍：“执法巡江几十年，已经有好多年没有见到这样的场景了”。由此可见，鱼群受到惊扰的可能性的确存在。

第二种原因则可能是和天气有关。据中科院专家介绍，在6月14日前后，武汉市的气象变化较大，时而高温，时而暴雨，频繁变化的天气会导致水环境在短期内骤变。从生物学层面看，白鲢属于喜高温鱼类，最适宜温度为24~30℃，并且需要充足的溶解氧，而水温、溶氧的变化就会使鲢鱼出现应激反应。这也不失为一种科学的解释。

还有一种可能性容易被忽视，那就是和繁殖活动有关。据钓友介绍，“鲢鱼炸水”的位置就位于泄洪闸口附近，这并非偶然现象。从泄洪口流出的水不仅带来了高含量的溶氧，还创造了湍急的水流条件，可对繁殖期的鲢鳙构成有效的生态刺激，更容易使鱼群顶水聚集。

钓友们也都知道，在泄洪闸口附近很容易钓到鱼，尤其是鲢鳙等洄游性鱼类。正因如此，很多地区都将江河泄洪口的重要性和鱼类的产卵场同等看待，并将泄洪口附近水域列为禁钓区域。

泄洪口的“集鱼效应”让人联想到另外一起鱼群聚集事件，那就是2022年5月安徽池州黄湓闸口水域出现的罕见一幕：成群结队的鱼儿逆流而上，整个河面被鱼群染黑，水面不时露出密密麻麻的鱼鳍、鱼背，很多数十公斤的大鱼时隐时现，偶尔还能看到1m多长的巨型鱼出没。

据分析，这些鱼群同样是为了繁殖而聚集在黄湓闸下，闸口所在的黄湓河连接了升金湖和长江干流，该河在建闸前就是鲢鱼、鳙鱼、草鱼、鲤鱼等野生鱼的洄游通道。不同的鱼类在黄湓闸下游聚集，这体现出闸口水域所营造出的河流生态暗含了鱼类的“繁殖密码”，同时也体现了长江支流的重要性。

大量鱼群在武汉杨泗港的出水闸口处聚集，这反倒给长江禁渔提了个醒：在洄游性鱼类的繁殖问题上，支流起到了“天然庇护所”的作用。

杨泗港水闸的生态作用类似于天然河流，但不同的是，水闸只能模拟出水流条件，却无法让鱼儿顺利洄游，起到的催产效果微乎其微。因为在自然条件下，鲢鳙等半洄游性鱼类需要洄游数百公里，才能保证性腺由第IV时相发育为完全成熟的第V时相，否则就无法排卵甩籽。在激流中排出的飘浮性卵子，同样需要经过数百公里的流程才能自然孵化，水流条件与繁殖过程紧密耦合，二者缺一不可。

因此，长江支流若能保持畅通无阻，就能为干流的鲢鳙提供完整的洄游通道。而在当前的科研工作中，人们大多集中于研究长江干流水坝对鱼群繁殖的影响，尚未充分意识到支流的重要性，相关文献并不多见，细分领域更是凤毛麟角。但不可否认的是，打通长江支流、改善繁殖条件将为长江禁渔注入新的生机。

长江的支流数以千计，囊括了437条流域面积在1000平方千米以上的大型支流，小型支流更是数不胜数，这些“毛细水网”是评估“长江鱼类完整性指数”的重要组成部分。支流需要具备怎样的水流条件才能保证鱼类自然产卵？这一问题的答案将为长江禁渔起到“锦上添花”的效果，相关研究值得引起重视。