乾隆皇帝爱新觉罗弘历是清朝入主中原定都北京后的第四个皇帝，是历史上统治时间第二长久的皇帝，还是最长寿的皇帝，一生中经历了不少战争，是一个平定四方开疆拓土的有作为的皇帝，因此乾隆自称为“十全老人”有“十全武功”，那么乾隆皇帝有哪些功劳呢？

乾隆曾自称为“十全老人”，还写诗四万首但水平并不是很高，这个我不谈论。我主要谈论的是他统治六十年间有哪些功绩！乾隆的主要功绩有:在川云贵湘等推行"改土归流"，限制土司势力。并先后平定了大小金川，废两金川土司制，设厅委官管辖。平定卫拉特蒙古准噶尔部内讧，剪除达瓦齐割据势力。平定卫拉特蒙古辉特部首领阿睦尔撒纳叛乱。平定大小和卓叛乱，设伊犁将军，统辖天山南北两路军政事务，加强对西北边疆的统治。遣副都统扎拉丰阿率兵拆毁沙俄先前于准噶尔地所筑的全部设施，消除其威胁。并规定每年派兵至格尔必齐（今属俄罗斯）及额尔古讷河（在今黑龙江省与俄罗斯交界处）一带边界巡逻，巩固了边防，为中华版图打下坚实的基础。

台湾林爽文起义时派兵镇压并加强对台治理。廓尔喀（今尼泊尔）军第一入侵中国西藏，乾隆命理藩院侍郎巴忠等率军援藏。廓尔喀军再次进攻西藏，命福康安为大将军统兵1.3万余抗击，次年将廓尔喀军逐出藏境，乘胜追入廓境，并加强对西藏的治理，维护了大统一！乾隆除了在云贵推行“改土归流”，并打退了入侵的缅甸军，巩固了了对西南的统治！并派兵入越南帮助云南平定内乱，彰显了大国权威！除此之外，乾隆也注重农业的发展，对商业的发展虽然保守，没有完全开放外贸，但也使得清朝的发展进入顶峰！

乾隆的“十全武功”是两次平定准噶尔，两次平定大小金川，两次征战廓尔喀，平定大小和卓、平定台湾、打入缅甸与派兵入越各一次，虽然有夸大其词，但事实上也确有其事！而且还有一些起义等，并没有算上，总的来说，乾隆确实是有功劳，取得胜利，不仅开疆拓土，还巩固了统治，对中国的版图打下坚实基础！乾隆后期实行闭关锁国，在现在看来是错的，因为现在实行的是改革开放！但从当时的情况来看，闭关锁国是正确的，因为当时反清的汉人有很多，各民族相对还不够团结融合，如果过早让英法等殖民主义者入境居留，到了清末大乱时，汉满必然会被殖民主义者分化瓦解，要知道到了清末民初，流亡日本的革命党还主张驱逐满清以划长城分汉满，甚至签订《中日盟约》等，如果当时没有袁世凯等力主五族共和，而是南京临时政府得势驱逐满清，说不定到现在东北依然是满洲国！

闭关锁国也确实让中国错过了工业革命，但即使没有闭关锁国，中国未必能赶上工业革命，因为当时的形势，反清复汉是大局，再加上中国一直都是以文科为主，《鲁班书》等理工科一直是禁书，即使明末有《天工开物》一书，但主要还是以农业与手工业为主，并没有机械学说！中国封建社会以农为本，工商为末的思想所决定的，与闭关锁国没多大关系！

闭关锁国很大程度上阻止了西方殖民主义者分化瓦解汉满等，让关内人多了半个多世纪的时间闯关东、走西口，为民族融合，巩固领土争取多了几十年的时间，使得汉满团结有力应对西方殖民主义者分化，没有闭关锁国的话，中国的西北、东北、青藏等就没那么稳固，汉族与满蒙维藏等族就不会那么团结，没有闭关锁国，清廷无法维护汉满稳定与融合，汉人反清情绪会被西方放大！所以从当时的形势来看，闭关锁国是正确的，也是必要的！

综上所述，乾隆确实是一个有作为的皇帝，功劳也很大，也可以称作千古一帝，只是因为乾隆是满族，也因为清末的不堪，但每个皇朝末期都有不堪，气数尽失，神仙都难救，不能以一概全！很多人对满清有成见，否定清朝，污蔑清朝等，所以将清朝皇帝的功劳都否定了，认为清朝皇帝一切都是过失，这是狭隘心理的错误的观念，然而大多人都是狭隘的！乾隆是有功劳有作为的皇帝，当然也有错过，但功远大于过，我不会因为地域或民族偏见，去评价一个人，乾隆确确实实是有大功劳，他开拓了也巩固了中国的版图，这是史实，不能因为成见而否定，也不容否定！

我们应该尊重历史，反对狭隘民族主义，放低成见，要宽宏阔达自信自强，坚持中华文明，维护中华民族大团结大统一，实现共同富裕！