再谈“慎战”与“果断战”的想法。

先立意，谁愿意，或者有意向与中国开战？

我开出一个单子，看看谁拔头筹，谁居“老二”“老三”，有没有趁火打劫的。

美国，日本有这个“意向”，之外还有谁？菲律宾韩国不能算，这类国家如果都想跟中国开战，除了找死，多少有点恶心人。印度有这个野心，能打败解放军，印度就堂而皇之跻身于“世界前三”了，问题是，单挑还是与第三国合伙作妖？

先来说美国。与中国开战，就要讲规模，是可控，还是撒欢打。可控，就是把战争局限于“局部”，彼此都放开手脚，彼此又不升级规模，在某个特定海域，拼海空军实力和导弹威力。

撒欢打，那就是世界末日。

咱们不“自命不凡”，也不低估美军实力，假设中美对决于南海或者台海，双方都保持“默契”，互不攻击对方的军港、机场和陆地，就是单纯的军舰对军舰，战机对战机，当然，也允许用导弹辅助攻击。

就这样的“硬碰硬”，战损比，不偏不向，假设都是1比1，在中国的家门口，中国损失了与美军同数量的战舰战机，也消耗了部分导弹，不夸张地说，中国仍然有耐心打下去，同样情况下，美国有这个耐心吗？战损比可是1比1啊。

不占便宜的战争，美国不长的历史上，从未有过。但中国5000年的历史中，针对“国家统一”和主权的战争，一直体现的是四个字——不屈不挠。

这是中美都看得明明白白的结果，一对一单挑，中国不会跑到夏威夷找美国晦气，中国始终以“防御”为主，从未有过与谁“争霸”的念头。但美国不是，他的“霸权”思想，导致他必须不远万里“登门”施威。问题来了，与中国单挑又不能急功近利赢了中国，怎么办？

两个结局。

要么寻找一个“代理人”，替美国出头，美国在背后“众筹”，给“代理人”输送武器弹药和资金。“乌克兰模式”，就是美国心心念念企图在亚洲竖起的“招牌”。

要么，玩嘴。给中国制造麻烦，给一些有“小心机”的国家拱火，比如菲律宾，比如日本。即便树立不起“代理人”，那也要让中国一直处于“解决”小麻烦的繁琐中，不能让中国专心致志去发展。

美国与中国对决，不能说没可能，只是目前还不到美国下决心与中国“不惜一战”的时机。究竟何时符合美国的“时机”？别看GDP，也别单纯去对比双方的军事实力孰高孰低，就一个尺度——不搞垮中俄其中之一，美国就是高铁速度驰向分崩离析。

美国近期没有与中国开战的意图，那么日本呢？

中日之间有一个未解开的“世仇”，不止是中国人对此耿耿于怀，日本一样不服气，这个随时可能滑入海沟的岛国，他对陆地的渴望，导致其“军国主义”阴魂不散，加上当年的日军确实屠戮并占领大半个中国，基于此，日本仍然有不少人认为，假如他们有一定实力的海空军，他们最想再来一次“甲午战争”。

有美国这个因素存在，日本对中国的态度，不再有“谦和”之态，钓鱼岛生事，中国视之为“红线”的台湾问题，他们也横插一杠子。就连菲律宾在仁爱礁搞事，日本也“插足”进来搅局。日本的所作所为，越来越接近美国“代理人”的角色。

凡事都有个“度”，中国也面临如何“破局”这个度。美国滑头，一到关键时候，身段放软了，中国很无奈；对付菲律宾，海警就足够了，不信看吧，用不了多久，仁爱礁黄岩岛又是一片祥和的风平浪静。菲律宾翻不起多大浪花。

这个“度”会以什么样的形态体现在中日之间的未来？中国有没有“杀鸡儆猴”的想法？因为周边总有一些“小调戏”令中国不胜烦恼，按照老百姓的思维，“是骡子是马拉出来溜溜”，输赢拼实力，生死在天。

中日之间大致就是这样，不打则罢，打就分出公母，一战定君臣！到时候准有相当多的中国爷们报名去那里当城管，放纵摊贩，严管艺伎，专查“小电影”。

中印之间会发生热战吗？早晚会，但现在不会，1962年的余威还在延续，只是，现在印度的当家人莫迪，有点当年尼赫鲁的“牛鹅眼”风格，看自己“高大”，看别人“矮小”。不过，这不是问题，矫正“牛鹅眼”，中国有“秘方”。

还有其他“恶邻”吗？有，不过都是“见招拆招”的活棋局，没有死局。中国为了维护自身利益，也确实需要一次“杀鸡儆猴”的动作，我这么分析：

菲律宾是个“鸡”，无奈太弱小，不好意思拿它“吓猴”，但可以默许海警或“渔民”搞一下，沉船，死伤几个几十个都行，接着一鼓作气拖走坐滩破船。

然后划出红线，敢逾越，抓一批，判刑罚款；还不听？就地击沉！

在台海“创造”一个让不服气的日本“入圈”时机，雷厉风行对其执行“外科手术刀”式动作，“碰撞”就要撞沉；动火，那就不手软，有几个算几个，全部“团灭”。

日本是敢切断马六甲海峡航路，还是敢与解放军一决生死？

你来我往的国际博弈，有时候就这样，你强他就弱，你软他就硬。日本菲律宾等美国附庸，如果不想成为大国博弈的棋子，不想当美国针对中国的“代理人”，他们绝对需要一个智慧的领导人，否则，谁会成为中国发展过程中的那只“鸡”，特定情况下，中国也不计较牛刀宰鸡。