“慎战”还是“果断应战”?当中国面临战争挑衅,优先解决方案

府右街二子 2024-01-04 20:48:17

现在的局势就是这样,欧洲那边的俄乌冲突还在继续,中东的巴以冲突也没有停下来的迹象,按说,在这样情况下,试图围堵中国的军事集团,他们没有多余的手来亚洲再搞出一个“东方危机”。

但是,非常蹊跷,在中国周边制造紧张气氛,甚至穷尽力量也想把中国拖进战争的那个“种子对手”,他从来就没有停止的意思,哪怕是“暂停”,让他在“两场冲突”中,有个缓口气的工夫,也不曾有,一副不达目的誓不罢休的气势。

中国南海风起云涌,台海也不安生,西边还有一个磨刀霍霍想“一雪”62年前那场“前耻”的邻居,甚至北边的朝韩也有动手的欲望。

中国怎么办?不打,继续“息事宁人”?估计,一心想打断中国发展的那个“种子选手”,他不会允许你再有几十年,甚至几年和平发展的机会,会加紧驱动他的战争齿轮,步步紧逼,直到用战争方式阻断中国发展。

不打不行,那就打,真打了,中国就一定像“种子对手”设想的那样,一切又都回到“闭关锁国”且“节衣缩食”的一穷二白吗?

未必!

当今的中国,已经与世界形成密不可分的“你中有我我中有你”,包括跟随“种子对手”的西方集团,有几个敢拍着胸脯跟中国“断链”?中国的“亚非拉朋友”又何其多,一场战争,怎么可能让中国变成“孤家寡人”?

有战争缠身,经济发展或许会出现一定程度的“放缓”,但是,与中国对阵的“新八国联军”们,他们一样要处于战时经济状态,而中国有全产业链的工业体系做支撑,至少在战时,中国依然可以自力更生自给自足,也依然可以通过“内循环”丰富自己的市场供需。

这些,“种子对手”和他的西方盟友们,用尽吃奶的劲,即便是“拆东墙补西墙”合力所图,能达到中国的十之一二吗?

玄!大概率做不到。

这也是“种子对手”与西方集团一直没法统一的认识。“带头大哥”不亲自上,小弟们都怕当了“代理人”。

那么好了,有了这方面的心理预期和准备,中国必然会有相应的对策予以应对,这方面不是讨论的主题,咱们不跑题。

既然不打不行,那就摆开阵势放手一搏。南海,台海,还是从北边的“停火线”开始?

这是一个改变不了的走向,战争在哪开打?什么时候打?中国说了不算,但是,只要把中国搅进来,打到什么时候,怎么结束?这个,对手说了不算,得中国说了算。

“一对多”打架,最讲究“擒贼先擒王”,要有“重中之重”的首选目标,逮住一个往死里打,“伤其十指,不如断其一指”,就是这个意思,将“种子对手”打瘸,甚至打废,那些怕死的“附庸”腿子,他们还敢赖在中国家门口等死?

有人忌惮,中国能打赢“种子对手”吗?人家可是一直在打仗,武器也大多数比我们先进成熟。

决定战争胜负的,从来都是人!

拼军人意志,中国如果谦虚自称第二,世界就没人敢说第一好不好。

不要被《M国队长》的凶悍震住,“世界警察”威吓地球村的手段,除了航母轰炸机和核武器,也会在电影里塑造肌肉枪手、大兵和队长。

问题是,中国军队最不缺大杀四方的“兵王”和“战神哥”,这一点不用多说,行不行别玩嘴,看实战。

73年前,中国军队一战打败16国联军,如果再打,再战打废“种子对手”,中国未来的100年200年,将再无战事。功在百年数百年的机遇,如果必须选择,那就“打得一拳开,免得百拳来”。

天佑中华!

0 阅读:20

府右街二子

简介:喜欢旅游、看书、喝酒、码字、发呆