都说“马上林冲,马下武松”,能否改作“马上关胜,马下鲁达”?

金刚聊历史 2024-04-04 01:27:43

水浒世界里,有非常著名的“马上林冲,马下武松,宁惹武松,莫惹林冲”的说法,光看字面解释,这句话太好理解了,马上得看林冲,马下要看武松,但是这句话在《水浒传》里到底能否立得住脚,还是有些存疑的。

看看林冲的战绩,多以平局收尾,虽然很稳定,但不够惊艳,他缺乏一个像关胜不十合杀得索超斧怯、史文恭二十合杀得秦明力怯这种特别杰出的战绩来证明自己,仅凭十回合生擒扈三娘,说明不了什么问题。

但不管怎么说,林教头输出最稳定,而且一生无败绩,偶尔也会有无五合刺死于直的杰作,是梁山的定海神针,每次林冲出战,大家都很放心,再不济也是平局,哪怕遇到杜壆、王寅、卞祥、史文恭这种级别的,也得强行平局,那是因为林冲是有主角光环的,他和武松一样,都是施公笔下的宠儿,怎么可能被人打败?除非对手使用妖术或者暗器之类的,这个就另当别论了。

相比之下,马下武松似乎更有说服力一点,如果不是影视剧持续弱化武松战力的话,感觉他就是一个神话中的人物,是施耐庵最浓墨重彩塑造出来的一个大英雄,作者对他的称谓是“魔君”、“太岁神”,“天字号第一神力”、“水浒寨中最英雄”。怎么看都不是普通人,作者也没打算把他当作普通人去写,景阳冈打虎,大闹飞云浦,都不是普通人能办到的事情。

正因为此人不属于普通人类的范畴,所以不能用世俗的目光去看待此人,正因为不是普通人,所以单挑没有平局,没有平局也就是没有对手的意思,与他交手过的,除了独火星孔亮、玉麒麟卢俊义之外,其他的都被他杀了。孔亮和武松并无仇恨,只是有些看不顺眼而已,教训一下耍耍威风也就够了,如果真把他杀了,就配不上英雄的称号了。卢俊义那次,完全是奉命行事,闹着玩儿,没啥好说的。

武松一生伤人太多,杀孽很重,所谓种瓜得瓜,种豆得豆,到得最后,也难免被人所伤,但是凡人是无法伤害他的,甚至连暗器都不能伤害他,只有借助包道乙的妖法才能伤害他。

作者这样写,是深懂武松的,至始至终都在维护武松的颜面,即便血洗鸳鸯楼,杀那么多人,作者也要用自己的生花妙笔为此情形勾勒出一幅诗情画意的暴力美图,让武松蘸着死者的鲜血在墙上留下“杀人者打虎武松也”的八个血字,这种情节是演义小说绝无仅有的,读之令人拍案叫绝,也让我们对武松这种残酷的杀人行径一点也恨不起来,反而觉得这真是个很有意思的人啊。

武松位列十大步军头领第二名,仅次于鲁达,这种排名也说明不了什么问题,燕青可以放倒李逵,但排名却屈居李逵之后,能说明什么问题?但鲁达的战绩同样非常不错,他曾与高手对战过三次,每一次都能得到对手或者对手同伴的夸赞,这些都能证明鲁达的武艺,不会输给任何一个对手,但是说到嗜血好杀的话,还是不如武松和李逵的。、

既然鲁达、关胜都很强,为什么不能将林冲武松取而代之,而改作“马上关胜,马下鲁达”呢?

小编仔细分析,觉得这种称谓,不单指的武力,还应该包括他们的影响力、知名度以及在水浒世界里的人物重要性、典型性等诸多方面,关胜马战不输林冲,但是他是克隆过来的关羽,虽然克隆得很成功,但失去了自己的风采,就影响力和知名度而言,去林冲远甚,卢俊义史文恭也是马战无敌的存在,但因为种种原因,也始终无法代替林教头在大家心中的位置。

那么有人会说,鲁达也是书中较早出现的一个非常重要的角色,无论在文化艺术界还是民间,都有着崇高的威望和广泛的知名度,但与打虎武松相比,鲁达那些战绩似乎又显得无足轻重了,而且就民间影响力和知名度而言,武松比鲁达更大,这就是“马上林冲,马下武松”的由来和影响力所及,不是武艺高超者就可以随便换的,关胜鲁达史文恭都得退避三舍的原因就在这里。

群众基础决定人物知名度和流传的广泛程度,这个才是关键所在。

那么您怎么看呢?

0 阅读:14

金刚聊历史

简介:感谢大家的关注