随着这几十年我国经济腾飞，有部分城市因其地缘、资源等优势而率先崛起，成为中国城市创富代表。它们的城市基础设施、经济、民生等发展水平不仅能在国内前列，就算与部分发达经济体相较也不逊色了。

就城镇居民人均可支配收入而言，近两年因各负面因素影响而增势偏缓，但国内最富裕的十大城市中还是有7席突破了8万元/年，按购买力的话已触及中等发达经济体标准。下面就来具体了解下十强名单和收入水平吧。

如果不是前两年疫情关系，沪京两大都市的城镇居民收入必定能在2023年度突破9万元的。疫情对就业、个体工商户经营、股市等影响，使得各大城市的收入增势显著放缓，哪怕到疫情结束后的2023年都还没能回到往年增长态势上来。

别看上海市2023年同比有6.5%的增长，但结合其上年的极低速而事实上2年累计增幅很是一般的，这也让它的城镇居民收入达8.95万元而未能跨上9万台阶；北京市也是2年累增情况很一般而止步于8.86万元/年。

但这样的收入水平按照国内购买力，放到全球发达城市中去比较也都不算太低了。当然上海、北京两市也是具有较大特殊性的，有部分国家力量的体现，因此其他城市虽然在收入上相较它们有不小差距，但感觉更是难能可贵。

排名第三的苏州市在2023年城镇人均收入达到了近8.3万元了，另有杭州、广州、绍兴、宁波等四城也跨上了8万元台阶，如若不是增长偏缓，南京就是第8个超过8万元/年的了。

8万元/年的人均收入着实不低了，已能达到中等发达国家水平了吧？而且这些城市中有多个是改革开放后新兴崛起的，靠自身经济振兴来达到居民生活水平的同步提高而成为国内最富裕的城市群体之一，更是值得点赞。

可能有人会发现并疑问，怎么上面没提到深圳呀，这可是感觉发达程度仅次于沪京的都市呀，城镇居民收入水平不至于排不上号吧？别急，下面就有它了，2023年深圳城镇居民人均收入76910元排名第10位，要比温州市还低了千元左右。

它这个收入及排名正常吗？肯定会有一大片质疑了吧？其实是很多人没搞懂人均可支配收入的计算方法，误将其与工资水平挂钩了。

首先深圳因几无农村而其城镇收入就相当于城乡居民人均收入了，按后者它便可排名仅次于京沪了；其次是深圳的平均工资确实很高，但可支配收入中不仅含工资性收入，还有养老金、分红房租等，但同时也要减去贷款、社保和个税等硬性开支，深圳城镇居民的人均收入的偏低也正是源于此。

深圳因年轻态而养老金收入很低却社保、个税支出更多，这也就造成了深圳的人均可支配收入中的的转移净收入为负值，在国内城市罕见而且也对其整体人均收入有明显拉低的，想想其他城市的转移净收入都有八九千甚至上万元，而深圳确实负值，这一来一回有多大影响吧。

因此要对人均可支配收入有理性认识，并不代表城市的工资水平，是各项收支有加有减后的，相对全面反映当地工薪阶层、个体工商户、股息分红房租等所得以及老人群体的收入，但同时也要减去部分硬性支出后的结果，这么说大家可理解了吧？

最后就请大家查看下表，来具体了解2023年度城镇居民人均收入十强城市情况：