对政协委员建议取消作用不大的事业单位!你认为有现实基础吗？

今年的两会，除了人大代表、政协委员各抒己见以外，最大的亮点是委员们通过新媒体和网友们进行了互动，你方唱罢我登台，一派好戏连连，网友们的参与热情分外高涨。

网友和代表委员的互动，对推动我国民主化建设，鞭策代表委员提出更多有建设性的提案或是建议，具有一定的促进作用。真金不怕烈火炼，很多代表委员的建议得到了网友们的一致赞同，喝彩声不断，这也是促进代表委员参政议政质量不断提升和进步的一种方式。

最近我看到有一位委员在谈到精简机构时，提出对部分作用不大，可有可无的事业进行裁减或是干脆撤销，一石激起千层浪，有人认为这位委员的建议砸了很多人的饭碗，也有人认为，这是难得的好建议。现在国家财政需要用钱的地方比较多，但由于事业单位数量过多，而且有的事业单位没有起到应有的作用，浪费了纳税人的钱，早就该撤销了。

这次两会大家最为关注的热点就是新一轮的机构改革，这次机构改革主要是对行政机构的改革，并没有涉及到事业单位的改革。我国的事业单位种类繁多，既有财政全额拨款的事业单位、也有差额拨款的事业单位，还有参公管理的事业单位。

不管哪一种事业单位，都是吃财政饭，都要使用纳税人的钱，让各级财政苦不堪言，包袱越背越重，人员越精简越多，形成了先精简，再增多的恶性循环。财政供养人员太多，机构太臃肿，已经到了不能不减的地步。

当然必要的事业单位还是非常有必要的，比如教育事业、卫生健康事业，科技研发事业、文化事业等，但是很多带有行政色彩的事业单位，特别是这协会，那联合会的事业单位完全没有存在的价值。有的协会、联合会本身就应当回归民间，由民间来组织，不应纳入事业单位范围，更不应该由财政来买单。

比如体育事业，已经有各级体委来主管，来主抓，但体育部门的各种协会，比如篮球协会、足球协会、排球协会等；文学艺术已经有宣传部门、文化部门在管理，在协调，但还有很多协会存在，比如已经有文联了，为什么还要再来一个作家协会、曲艺协会、书法协会呢？

要这些协会也可以，但这些协会必须是民间组织，行业组织，自己养活自己，没有必要作为事业单位存在，没有必要还要财政来支持其生存。除了这些协会，其实有的机构本身存在的意义也不大，比如名称繁多的各类干部学校，比如税务干部学校、社会主义学院、团校、妇女干部学校、工会干部学校等。

这些学校要养活一大批职工，但生源有限，培训内容有限，何不完全整合到各级行政学院，既提高了效率，又精简了人员，避免大量人力、物力、财力资源的浪费。当然我们人口多，就业的压力大，但解决就业的问题，仅靠这些价值不大的事业单位是有限的，最重要的还是要通过发展经济才能真正解决就业的事情。

综上所述，对于政协委员的这个提议，虽然要实现的基础难度比较大的，但现实意义还是比较大的，敢于直言，敢于想象本身就是一种主人翁意识的体现。